Постанова

від 12.05.2014 по справі 910/6466/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

12.05.14 Справа № 910/6466/14.

За заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" (ідентифікаційний код 31282527) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаКулик М.В. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" в особі ліквідатора юридичної особи звернулося до суду із заявою від 08.04.2014 р. про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. № 910/6466/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.04.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

24.04.2014 р. до суду від арбітражного керуючого Білика О.А. надійшли заяви про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 р. № 910/6466/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 12.05.2014 р., зобов'язано боржника подати додаткові докази у справі.

12.05.2014 р. у судове засідання з'явився ліквідатор боржника, який доповів суду обставини ліквідації боржника у порядку Цивільного та Господарського кодексів України та надав усні пояснення щодо обставин відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" активів для оздоровлення свого фінансового становища та проведення розрахунків з кредиторами у повному обсязі. Також, ліквідатор, призначений рішенням власника (засновника), клопотав перед судом про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" банкрутом та призначення його ліквідатором юридичної особи у судовій процедурі банкрутства через обізнаність з роботою товариства за останній період.

Визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражний керуючий Білик О.А. у судове засідання 12.05.2014 р. не з'явився, його заява про участь у справі наявна у матеріалах справи.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника та оглянувши оригінали документів, копії яких залучено до матеріалів справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" зареєстровано як юридична особа 11.06.1997 р. Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією.

Відповідно до установчих документів та наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням вказаного товариства є: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, 21, ідентифікаційний код 24920722, основними видами діяльності: оптова торгівля фруктами й овочами; неспеціалізована оптова торгівля; роздрібна торгівля фруктами й овочами в спеціалізованих магазинах.

Згідно з даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.01.2014 р., що відповідає статуту, єдиним засновником (учасником) товариства є Акціонерне товариство "Трансметал Інтернешнл Інкорпорейтед" (730774, Торре Глобал Банк, 18-й поверх, офіс № 1801, вул. 50, республіка Панама).

07.11.2013 р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" у зв'язку зі складним становищем юридичної особи на ринку товарів і послуг було прийнято рішення про її припинення шляхом ліквідації, призначення ліквідатором Богданець Світлану Петрівну (протокол № 6 від 07.11.2013 р. у матеріалах справи).

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ліквідатором було подано державному реєстратору Шевченківського району міста Києва документи, потрібні для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про винесення учасниками товариства рішення про його припинення (копія опису документів, поданих 08.11.2013 р. у матеріалах справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Оголошення про припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" було опубліковано в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, що видається Державною реєстраційною службою України - Бюлетені державної реєстрації № 266 (31) від 19.11.2013 р.

Також, ліквідатором боржника до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві було направлено заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП.

Ухвалою про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" від 14.04.2014 р. податковий орган за місцезнаходженням боржника було зобов'язано надати суду довідку про стан заборгованості боржника, копії останніх податкових декларацій, акт останньої податкової перевірки, докази проведення перевірки у зв'язку з отриманням довідки про припинення платника податків.

Також, слід зазначити, що на адресу податкового органу за місцезнаходженням платника податків судом надіслано копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" від 28.04.2014 р.

Поряд з цим, станом на 12.05.2014 р. докази проведення Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" відповідно до поданої ним заяви про припинення платника податків судом отримані не були.

Крім того, у ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" заборгованості зі сплати страхових внесків перед Фондом загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття, Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Управлінням Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва (відповідні довідки та акт перевірки наявні в матеріалах справи).

Після публікації оголошення про припинення товариства шляхом ліквідації грошові вимоги до нього були заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на суму 56 564,09 грн. (копія заяви № 19-12/13 від 19.12.2013 р. у матеріалах справи), Черкаської філії Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на загальну суму 36 415 850,00 грн. (копія заяви № 04-12/13 від 04.12.2013 р. у матеріалах справи), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на суму 7 164 857,03 грн. (копія заяви № 25/12/13 від 25.12.2013 р. у матеріалах справи).

Поряд з отриманими заявами, ліквідатором за період його роботи було також виявлено наявність у юридичної особи, що ліквідується, простроченої кредиторської заборгованості перед Ракошинською філією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на суму 441 464,60 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро Адміністративно-Секретарських послуг "Діловий центр" у розмірі 600,00 грн. та Компанією "Kaspian Trading LTD" у розмірі 5 536 408,50 грн.

У ході проведеної інвентаризації активів та пасивів товариства на підставі наказу ліквідатора від 13.01.2014 р. ліквідатором було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" не має будь-яких основних засобів, незавершеного будівництва, дебіторської заборгованості та інших активів.

У матеріалах справи наявні довідки Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" про закриття поточного рахунку боржника 27.03.2014 р., Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про наявність відкритого поточного рахунку у гривні та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про залишок грошових коштів боржника на рахунку у банку у розмірі 15 100,00 грн.

Як слідує із статутних та бухгалтерських документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3", останнє не має державного майна на балансі та у статутному капіталі, а також найманих працівників та первинної профспілкової організації та матеріальних носіїв секретної інформації.

Відповідно до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та пояснень ліквідатора у підприємства відсутня заборгованості з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю працівникам, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

На підставі встановлених ліквідатором даних було складено проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" станом на 13.01.2014 р.

Таким чином, ліквідатором товариства було встановлено, що вартості майнових активів юридичної особи, яка ліквідується за рішенням власника, недостатньо для погашення виявленої кредиторської заборгованості.

13.01.2014 р. зборами учасників товариства було затверджено проміжний ліквідаційний баланс та прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" справи про банкрутство (протокол № 7).

20.01.2014 р. зборами учасників товариства (протокол № 8) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" замість Богданець Світлани Петрівни було обрано Кулика Максима Вікторовича.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" подана до Господарського суду міста Києва 09.04.2014 р., тобто вже після спливу двомісячного строку з дня публікації повідомлення про його припинення та повідомлення податкового органу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи , уповноваженого на це установчими документами, у тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується у порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями (надалі - Закон) встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені у ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого слідує, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність. Крім того, суд виходить з того, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" було дотримано порядок ліквідації юридичної особи, встановлений чинним законодавством.

У ході судового засідання представник боржника, аналогічно викладеній у заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" позиції, клопотав перед судом про призначення ліквідатором банкрута у межах судової процедури банкрутства арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича, який був призначений ліквідатором боржника його власниками (учасниками).

Разом з тим, як було вказано вище, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство був визначений арбітражний керуючий Білик О.А., який подав до суду заяву про свою згоду на участь у справі.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону, в порядку якої заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" була подана до суду, обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Отже, зважаючи на диспозитивний характер вказаної норми, відповідно до якої остаточне рішення з призначення особи ліквідатора банкрута приймається саме судом, з огляду на обставини відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" достатньої кількості коштів для оплати послуг арбітражного керуючого у цій справі, суд дійшов висновку, що Кулик М.В., який виконував обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання щодо становища юридичної особи та можливості для подальшого здійснення повноважень її ліквідатора. Крім того, вказана особа володіє спеціальними знаннями та досвідом виконання функцій арбітражного керуючого, адже має відповідне свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За таких обставин, враховуючи диспозитивний характер ст. 95 Закону щодо вибору ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" Кулика М.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 37, 97, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, 21, ідентифікаційний код 24920722).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, 21, ідентифікаційний код 24920722).

3. Призначити ліквідатором банкрута Кулика Максима Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який виконував функції ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор - 3" у ході припинення юридичної особи за рішенням власника, а також має свідоцтво арбітражного керуючого від 13.05.2013 р. № 928.

4. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав 12.05.2014 р.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.05.2014 р.

9. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні півтора роки.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у межах строку ліквідаційної процедури, а також подавати суду щоквартальні звіти про виконану роботу.

12. Судове засідання у справі призначити на 08.12.2014 р. о 10:50 (зал судових засідань № 7).

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

14. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, податковому органу та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.В. Омельченко