КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" травня 2014 р. Справа №911/2978/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Гончарова С.А.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2013р.
у справі №911/2978/13 (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Яготинського ринку Київської регіональної спілки споживчої кооперації
до Яготинської міської ради
третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Відповідача про визнання недійсним рішення.
Рішенням господарського суду Київської області від 30.09.13р. позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення Яготинської міської ради №85 від 22.03.11р. "Про надання дозволу ФОП ОСОБА_2 на попереднє погодження місця розташування малої архітектурної форми в м.Яготин по вул. Незалежності (на території площі ринку)".
Не погодившись з прийнятим рішенням, Третя особа звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.09.13р., прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.14р. апеляційну скаргу Третьої особи прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.02.14р.
15.04.14р. Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі №911/2978/13, якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.13р. у справі №911/2978/13 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2013р. у справі №911/2978/13 залишено без змін.
При цьому, при виготовленні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду в резолютивній частині зазначеної постанови була допущена описка, а саме замість слів " 2. Рішення Господарського суду Київської області від 30.09.13р. у справі №911/2978/13 залишити без змін " було зазначено " 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2013р. у справі №911/2978/13 залишити без змін.".
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Дослідивши матеріали справи Київський апеляційний господарський суд вважає необхідним виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 15.04.14р. вказану вище описку.
Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.04.14р. у справі №911/2978/13.
2. Замість слів " 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2013р. у справі №911/2978/13 залишити без змін." слід читати " 2. Рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2013р. у справі №911/2978/13 залишити без змін ".
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді С.А. Гончаров
С.Р. Станік
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2014 |
Оприлюднено | 20.05.2014 |
Номер документу | 38764665 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Власов Ю.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні