14/72-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.09р.
Справа № 14/72-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс", 49061, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 82-г, офіс 35
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСтрейдінг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б
про стягнення 39 825,96 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Ігнатов В.В. - представник за дорученням № 16/03-001 від 16.03.2009 року
Від позивача Оршлет С.В. - представник за дорученням № 2 від 25.05.2009 року
Від відповідача Тютюнник В.М. - представник за довіреністю від 01.03.2009 року
Від відповідача Немикін Ю. М. - представник за довіреністю від 01.06.09 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТрейдінг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 249 від 02.10.2007 року основного боргу в сумі 38193,80 грн., пені в сумі 1121,01 грн., відшкодування судових витрат.
14.04.2009 року до суду поступила заява про зміну позовних вимог за № 04/09-014 від 14.04.2009 року, де позивач просить суд змінити розмір позовних вимог відповідно до наданих розрахунків та залучити їх до матеріалів справи.
В судовому засіданні 10.06.09 р. позивач подав до суду уточнення позовних вимог, в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача 8 970,28 грн. - боргу, 393,15 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 249 від 02.10.2007 року в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач в судовому засіданні 10.06.09 р. подав до суду відзив за вих. № 308 від 10.06.09 р., в якому позов не визнає в повному обсязі, оскільки вважає, що борг перед позивачем у нього відсутній.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2009 року о 15:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові докази направлення повідомлення про повернення товару згідно п. 8. 12 договору поставки № 249 від 02.10.07 р.; письмові докази переліку накладних з зазначенням непроданих залишків (сум) товару.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2009 |
Оприлюднено | 22.06.2009 |
Номер документу | 3876714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні