Рішення

від 09.06.2009 по справі 2/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2/59

09.06.09

За позовом   Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До                  Народно-демократичної партії

про                стягнення 118 664,65 грн.

          Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача         Титаренко Л.Ф.

Від відповідача     Москаленко А.С.          

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Народно-демократичної партії про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за фактичне користування нежилим приміщенням за Договором № 01/2661 від 21.12.2006 року в сумі 118664,65грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2009р. порушено провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 № 02-5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Сторони були належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

Представник Позивача у судових засіданнях підтримував викладені у позові обставини, та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник Відповідача усно визнав позов повністю; письмового відзиву на позов не подав, проте подав клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців, відповідно до графіку, зазначеного в клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши надані сторонами оригінали документів, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, та копії яких долучені до матеріалів справи, суд —

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 р. між Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»(позивач) та Народно-демократичною партією (відповідач), було укладено Договір № 01/2661, на підставі якого Відповідачу було надано в користування нежиле приміщення в будинку №105 літер А на вулиці Горького, в м. Києві.  

21.12.2006 року Позивач здав, а Відповідач прийняв у строкове платне користування нежиле приміщення за Договором, про що свідчить акт приймання передачі.

Відповідно до п.9.1. Договору, він вступає в силу з моменту його підписання і діє до 19.12.2007  року.

Як вбачається з матеріалів справи, після закінчення строку дії Договору, Відповідач продовжував використовувати орендоване приміщення.

Відповідно до п. 3.5. Договору, Відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату, починаючи з дати підписання акта приймання передачі .Останнім днем сплати орендної плати є дата підписання сторонами акта приймання-передачі при поверненні об'єкта оренди позивачу.

В матеріалах справи вищенаведений Акта приймання-передачі при поверненні об'єкта оренди Позивачу, відсутній.

Згідно з вимогами ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач порушував умови Договору та проводив оплату орендної плати несвоєчасно і не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.11.2008 року по 31.01.2009 року.

Суд погоджується та вважає обґрунтованим наданий Позивачем розрахунок заборгованості Відповідача з орендної плати, відповідно до якого заборгованість відповідача по орендній платі за період з 01.11.2008 року по 31.01.2009 року становить 118 664,65 грн.

В матеріалах справи відсутні докази сплати Відповідачем вищенаведеної заборгованості, а тому, зважаючи на все вищенаведене, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з Відповідача суми основної заборгованості.

Представником Відповідача усно визнано позовні вимоги повністю; письмового відзиву на позов Відповідач не подав.

09.06.2009 року Відповідачем в судовому засіданні подано клопотання про розстрочення виконання рішення (в частині основної суми заборгованості) у зв'язку із важким фінансовим становищем останнього.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи тяжке фінансове становище відповідача, а також відсутність заперечень з боку позивача щодо розстрочення виконання рішення суду в частині основного боргу, суд вважає за можливе використати право, надане йому пунктом 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, та розстрочити виконання рішення на 6 місяців.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі; також суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців, а саме в частині заявлення до розстрочення основної суми заборгованості.

Відповідно ст. 49 ГПК України, з Відповідача на користь Позивача стягуються суми витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 16, 33, 34, 49, 64, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Народно-демократичної партії (03150, м. Київ, вул. Горького, 107-А; код ЄДРПОУ 00013267) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А; код ЄДРПОУ 03366500)  118 664  (сто вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 65 коп. основного боргу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2009 р. у справі № 2/59, в частині стягнення суми основної  заборгованості в розмірі 118 664 (сто вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 65 коп. на шість місяців, встановивши порядок стягнення наступним чином:

15.08.2009 року –19777 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 45 коп.;

15.09.2009 року –19777 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 45 коп.;

15.10.2009 року –19777 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 45 коп.;

15.11.2009 року –19777 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 45 коп.;

15.12.2009 року –19777 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 45 коп.;

15.01.2010 року –19777 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 45 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Народно-демократичної партії (03150, м. Київ, вул. Горького, 107-А; код ЄДРПОУ 00013267) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А; код ЄДРПОУ 03366500)  1 186 (тисяча сто вісімдесят шість) грн. 65 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя                                                                                                               І.О.Домнічева

Дата виготовлення та підписання повного тексту рішення –15.06.2009р.