Ухвала

від 19.05.2014 по справі 927/1151/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 927/1151/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б. суддів:Гольцової Л.А., Козир Т.П. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.11.2013 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 у справі№ 927/1151/13 господарського суду Чернігівської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доЧернігівського обласного об`єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т. Шевченка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління комунального майна Чернігівської обласної ради провитребування майна

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 у справі № 927/1151/13 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04.06.2014 об 11 год. 20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир