Рішення
від 06.05.2009 по справі 54/112
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

54/112

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  54/112

06.05.09

За позовом  Приватного підприємства "Белар-Л"

до                  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

про               зобов'язання виконати умови договору

Суддя Демченко Т.С.

Представники:  

від позивача       Тучин Ф.А., за дов. б/н від 27.02.2009 р.

від відповідача  Коваленко О.Д., за дов. б/н від 12.02.2009 р.

У судовому засіданні 06.05.2009 р. відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Белар-Л" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про зобов'язання відповідача виконати переказ грошових коштів шляхом списання з розрахункового рахунку позивача та провести міжбанківський переказ коштів відповідно до наданих позивачем платіжних доручень.    

Ухвалою суду від 27.03.2009 р. порушено провадження у справі № 54/112, розгляд справи призначено на 29.04.2009 р.

У поданому відзиві представник відповідача зазначив, що грошові кошти за платіжними дорученнями позивача були списані з його рахунку, однак не були своєчасно виконані через відсутність коштів на кореспондентському рахунку відповідача. Крім того, відповідач зазначив, що Постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідача.     

У судовому засіданні 29.04.2009 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 06.05.2009 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

25.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та Приватним підприємством "Белар-Л" був укладений договір № 9481 банківського рахунку. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач відкриває позивачу поточні рахунки для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів та зобов'язується приймати та зараховувати на рахунок позивача грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій з рахунком, що передбачені чинним законодавством України (п. 1.1. договору).

Пунктом 2.3.3. договору на відповідача покладений обов'язок своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування позивача у відповідності з чинним законодавством України.

Зазначений          договір відповідно до ст. 11 ЦК України є підставою виникнення у сторін цивільних прав та обов'язків.   

Відповідно до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Згідно з п. 1.37) ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" розрахунково-касовим обслуговуванням є послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані з переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами. Відповідно до 1.24) цієї ж статті переказом коштів є рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі.

У період з 15.01.2009 р. по 27.01.2009 р. позивач надав, а відповідач прийняв до виконання 15 платіжних доручень про перерахування коштів з поточного рахунку позивача, а саме:

1.          № 13 від 20.01.09 р. в сумі 21,52 грн. на користь АЕК "Київенерго" (код ЄДРПОУ 00131305; р/р 26008000312567 МФО 300670 ВАТ КБ "Хрещатик" м. Київ, за реактивну електроенергію згідно pax. № 33510221/1/1 від 19.01.09 р. Без ПДВ.);

2.          № 14 від 20.01.09 р. в сумі 145,55 грн. на користь ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" КМФ ІРЦ (код ЄДРПОУ 01189910; р/р 26000402028729 МФО 322904 Київське РД "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ, код за телекомунікаційні послуги згідно pax. № 2228210627 від 31.12.08 р. без ПДВ.);

3.          № 20 від 20.01.09 р. в сумі 252,00 грн. на користь МПВВП "Техносервіс-2" (код ЄДРПОУ 21547978; р/р26000060254673 МФО 320649 Ф РЦ ЗАТКБ "Приватбанку" м. Київ за технічне обслуговування в січні 2009 р., згідно договору № 12151 від 05.06.08 р. Без ПДВ.);

4.          № 17 від 20.01.09 р. в сумі 345,00 грн. на користь ММВП "Профілактична дезінфекція" (код ЄДРПОУ 13698924; р/р 26003300133880 МФО 321637 Перша КФ ВАТ „Віейбі банк", За дератизацію та дезінсекцію в 1 кварталі 2009 р. згідно договора № 303-6861 від 02.01.09 р. Без ПДВ.);

5.          № 16 від 20.01.2009 р. в сумі 454,00 грн. на користь СПД Лобинцев В.В. (код ЄДРПОУ 2568707477; р/р 26008057424500 МФО 351005 АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків За рідке мило згідно рах. № 1 від 12.01.09 р. Без ПДВ.);

6.          № 19 від 20.01.2009 р. в сумі 482,88 грн. на користь ІП Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед (код ЄДРПОУ 21651322; р/р 26009200027019 МФО 300584 АКБ "Сіті банк Україна", За воду згідно накл. № 53394258, 53262307 від 19.01.09 р. БезПДВ.);

7.          № 15 від 20.01.2009 р. в сумі 2 263,88 грн. на користь ВАТ УКРТЕЛЕКОМ КМФ ІРЦ (код ЄДРПОУ 01189910; р/р 26000402028729 МФО 322904 Київське РД "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, код За телекомунікаційні послуги згідно pax. № 222821110627 від 31.12.08 р. Без ПДВ.);

8.          № 12 від 20.01.09 р. в сумі 3 603,06 грн. на користь АЕК "Київенерго" (код ЄДРПОУ 0131305; р/р 26038301201 МФО 322669 ФГУ ВАТ Ощадбанку м. Київ, За активну електроенергію згідно рах. № 3510221/-1/2 від 19.01.09 р. Без ПДВ.);

9.          № 26 від 27.01.09 р. в сумі 10 000,00 грн. на користь АЕК "Київенерго" (код ЄДРПОУ 0131305; р/р 26038301201 МФО 322669 ФГУ ВАТ Ощадбанку м. Київ, За активну електроенергію згідно № 3510221/-1/2 від 19.01.09 р. Без ПДВ.);

10.          № 24 від 27.01.09 р. в сумі 15 000,00 грн. на користь АЕК "Київенерго" (код ЄДРПОУ 0131305; р/р 26008000312567 МФО 300670 ВАТ КБ "Хрещатик" м. Київ, За теплову енергію згідно договору. Без ПДВ.);

11.          № 9 від 15.01.09 р. в сумі 235,00 грн. на користь ТОВ "Інтерсіті" (код ЄДРПОУ 23739883; р/р 26004701316745 МФО 300528 ЗАТ „ОТП БАНК" За послуги по розміщенню інформації Згідно pax. № 17 від 21.01.09 р. Без ПДВ.);

12.          № 8 від 15.01.09 р. в сумі 1 156,00 грн. на користь Управління контролю за благоустроєм Деснянського-ну м. Києва (код ЄДРПОУ 26063908; р/р 26006301381827 МФО 322283 Філія "Ватутінське від. ПІБ у м. Києві" За погодження дозвільних документів згідно рах. № 1 від 12.01.09 р. Без ПДВ.);

13.          № 22 від 26.01.09 р. в сумі 1 404,40 грн. на користь УДС при ГУ МВС України (код ЄДРПОУ 08596920; р/р 26008136290 МФО 320478 ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ За охорону в січні 2009 р. згідно pax. № C-0000324 від 05.01.09 р. Без ПДВ.);

14.          № 25 від 27.01.09 р. в сумі 5 000,00 грн. на користь КИЇВВОДОКАНАЛ АК (код ЄДРПОУ 03327629; р/р 2600955010861 МФО 300830 За воду та канал, в січні 2009 р. згідно рах.01 від 26.01.09 р. л/с 210-67. Абон. 3-95.);

15.          № 23 від 27.01.09 р. в сумі 12 000,00 грн. на користь СПД ПЕДИЧ В.О. (код ЄДРПОУ 1736102680; р/р 26002012230443 ФВАТ "Укрексімбанк" м. Києва МФО 380333. 3а оренду в січні 2009 р. згідно договору № 1 від 05.01.09 р. Без ПДВ.).

Згідно зі ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Строки здійснення переказу коштів передбачені п.п. 8.1., 8.4. ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", відповідно до яких банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня. Міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів. Внутрішньобанківський переказ виконується в строк, встановлений внутрішніми нормативними актами банку, але не може перевищувати двох операційних днів.

Згідно зі ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідач в порушення вищезазначених норм законодавства та передбачених договором обов'язків не виконав доручення позивача та не здійснив переказ коштів. Як пояснив відповідач, неможливість виконання переказу обумовлена відсутністю грошових коштів на кореспондентському рахунку відповідача. При цьому відповідач добровільно виконав платіжні доручення № 9 від 15.01.2009 р., № 13, 14, 17, 20 від 20.01.2009 р. та переказав відповідні кошти, що підтверджується випискою з рахунку позивача.  

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З урахуванням вищезазначених законодавчих положень та фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Посилання відповідача на введення Постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 р. мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідача, як на підставу для звільнення відповідача від виконання обов'язків, передбачених договором, відхиляється судом з наступних підстав.

Як передбачено ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", мораторієм є зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно з ч. 2 ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" протягом дії мораторію:

1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;

2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Оскільки обмеження під час дії мораторію стосуються виконання майнових зобов'язань банку, а позивачем жодних вимог майнового характеру до позивача не  заявлялось, зазначені заперечення відповідача не приймаються судом до уваги.  

Позивачем при поданні позову було сплачене державне мито у сумі 523,63 грн. Враховуючи те, що переданий на вирішення господарського суду спір є немайновим, державне мито сплачується за ставкою, передбаченою пп. б) п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", а саме у розмірі 85,00 грн.     

Виходячи з викладеного, надмірно сплачене позивачем державне мито у сумі 438,63 грн. підлягає поверненню відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".  

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) виконати переказ грошових коштів шляхом їх списання з розрахункового рахунку Приватного підприємства "Белар-Л" (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 14-Б, код ЄДРПОУ 35734811) та провести міжбанківський переказ коштів відповідно до платіжних доручень:

-          № 16 від 20.01.2009 р. в сумі 454,00 грн. на користь СПД Лобинцев В.В. (код ЄДРПОУ 2568707477; р/р 26008057424500 МФО 351005 АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, За рідке мило згідно рах. № 1 від 12.01.09 р. Без ПДВ.);

-          № 19 від 20.01.2009 р. в сумі 482,88 грн. на користь ІП Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед (код ЄДРПОУ 21651322; р/р 26009200027019 МФО 300584 АКБ "Сіті банк Україна", За воду згідно накл. № 53394258, 53262307 від 19.01.09 р. Без ПДВ.);

-          № 15 від 20.01.2009 р. в сумі 2 263,88 грн. на користь ВАТ УКРТЕЛЕКОМ КМФ ІРЦ (код ЄДРПОУ 01189910; р/р 26000402028729 МФО 322904 Київське РД "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, За телекомунікаційні послуги згідно pax.          № 222821110627 від 31.12.08 р. Без ПДВ.);

-          № 12 від 20.01.09 р. в сумі 3 603,06 грн. на користь АЕК "Київенерго" (код ЄДРПОУ 0131305; р/р 26038301201 МФО 322669 ФГУ ВАТ Ощадбанку м. Київ, За активну електроенергію згідно рах. № 3510221/-1/2 від 19.01.09 р. Без ПДВ.);

-          № 26 від 27.01.09 р. в сумі 10 000,00 грн. на користь АЕК "Київенерго" (код ЄДРПОУ 0131305; р/р 26038301201 МФО 322669 ФГУ ВАТ Ощадбанку м. Київ, За активну електроенергію згідно № 3510221/-1/2 від 19.01.09 р. Без ПДВ.);

-          № 24 від 27.01.09 р. в сумі 15 000,00 грн. на користь АЕК "Київенерго" (код ЄДРПОУ 0131305; р/р 26008000312567 МФО 300670 ВАТ КБ "Хрещатик" м. Київ, За теплову енергію згідно договору. Без ПДВ.);

-          № 8 від 15.01.09 р. в сумі 1 156,00 грн. на користь Управління контролю за благоустроєм Деснянського р-ну м. Києва (код ЄДРПОУ 26063908; р/р 26006301381827 МФО 322283 Філія "Ватутінське від. ПІБ у м. Києві", За погодження дозвільних документів згідно рах. № 1 від 12.01.09 р. Без ПДВ.);

-          № 22 від 26.01.09 р. в сумі 1 404,40 грн. на користь УДС при ГУ МВС України (код ЄДРПОУ 08596920; р/р 26008136290 МФО 320478 ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ, За охорону в січні 2009 р. згідно pax. № C-0000324 від 05.01.09 р. Без ПДВ.);

-          № 25 від 27.01.09 р. в сумі 5 000,00 грн. на користь КИЇВВОДОКАНАЛ АК (код ЄДРПОУ 03327629; р/р 2600955010861 МФО 300830, За воду та канал, в січні 2009 р. згідно рах. 01 від 26.01.09 р. л/с 210-67. Абон.3-95.);

-          № 23 від 27.01.09 р. в сумі 12 000,00 грн. на користь СПД ПЕДИЧ В.О. (код ЄДРПОУ 1736102680; р/р 26002012230443 ФВАТ "Укрексімбанк" м. Києва МФО 380333, 3а оренду в січні 2009 р. згідно договору № 1 від 05.01.09 р. Без ПДВ.).

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Приватного підприємства "Белар-Л" (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 14-Б, код ЄДРПОУ 35734811) 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Повернути Приватному підприємству "Белар-Л" (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 14-Б, код ЄДРПОУ 35734811, п/р 26000210071463 у ЗАТ "ПроКредитБанк", МФО 320984) надмірно сплачене платіжним дорученням № 45 від 20.02.2009 р. державне мито у сумі 438 (чотириста тридцять вісім) гривень 63 коп.   

5.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.    

Суддя                                                                                                     Т.С. Демченко

        Датою підписання повного тексту рішення є 27.05.2009 р.  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3877265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/112

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні