Рішення

від 07.05.2009 по справі 2/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.09                                                                                           Справа№ 2/69

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю представника позивача Коновалова О.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ до Фермерського господарства “Жовківське”, с. Воля-Висоцька про стягнення 80967 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства “Жовківське”, с. Воля-Висоцька про стягнення 80967 грн. 15 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 26.03.2009р. призначив розгляд справи на 14.04.2009р. Ухвалами суду розгляд справи відкладався на 28.04.2009р., 07.05.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу, за яким відповідачу передано у користування сільськогосподарську техніку. З моменту одержання с/г техніки за користування нею відповідач зобов'язувався сплачувати лізингові платежі. Однак відповідач свої зобов'язання щодо сплати чергових лізингових платежів не виконав, на дату звернення до суду заборгованість становить 76384 грн. 19 коп. У зв'язку з порушенням строків сплати платежів, відповідачу нараховано пеню в сумі 2344 грн. 03 коп., інфляційні втрати в сумі 1945 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 293 грн. 80 коп.

Через канцелярію суду 27.04.2009р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 76384 грн. 19 коп., пеню в сумі 4851 грн. 84 коп., інфляційні втрати в сумі 3656 грн. 47 коп. та 3% річних в сумі 607 грн. 71 коп.

Представнику сторони роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Відповідач в судові засідання 14.04.2009р., 28.04.2009р. явку представника не забезпечив, через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

В судове засідання 07.05.2009р. відповідач явку представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав, вимог ухвали суду від 26.03.2009р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

16 липня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу №13-08-347 бфл/65 та додатки до нього.

За цим договором лізингодавець (позивач) зобов'язувався передати лізингоодержувачу (відповідачу) у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору “Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу”, що є специфікацією предмету лізингу, а лізингоодержувач (відповідач) сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

На виконання умов вищезазначеного договору, додатку №1 “Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу”, позивачем згідно акту №12 від 29.08.2008р. передано в лізинг відповідачу зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 “Славутич”, вартістю 670000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4.1 договору №13-08-347 бфл/65 від 16.07.2008р., з моменту підписання тристороннього акту одержання предмета лізингу лізингоодержувач (відповідач) за користування останнім сплачує лізингодавцю (позивачу) чергові лізингові платежі, що включають: відшкодування  вартості предмету лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості премету лізингу; винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості премету лізингу.

Черговість сплати лізингових платежів кратна трьом місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання тристороннього акту. Перший лізинговий платіж сплачується через три місяці з дати підписання тристороннього акту, подальші платежі через кожні три місяці.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору “Графік сплати лізингових платежів” (п. 4.2 договору №13-08-347 бфл/65 від 16.07.2008р.).

Відповідно до додатку “Графік сплати лізингових платежів”, відповідач за період з 29.11.2008р. по 28.02.2009р. повинен був сплатити чергові лізингові платежі на загальну суму 76384 грн. 19 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивача, відповідач свої зобов'язання перед позивачем щодо сплати чергових лізингових платежів за період з 29.11.2008р. по 28.02.2009р. не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем становить 76384 грн. 19 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема  договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором (ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним  належним чином.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.   

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов'язання  боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до пункту 7.1. договору №13-08-347 бфл/65 від 16.07.2008р., за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач (відповідач) за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі 4851 грн. 84 коп., інфляційні втрати в сумі 3656 грн. 47 коп. та 3% річних в сумі 607 грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 76384 грн. 19 коп. основного боргу, 4851 грн. 84 коп. пені, 3656 грн. 47 коп. втрат від інфляції та 607 грн. 71 коп. 3% річних.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 612, 625, 626 ЦК України, ст. 193, 230, 231 ГК України, ст.ст. 11, 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Фермерського господарства “Жовківське”, с. Воля-Висоцька, вул. Нестерова, 91-б, Жовківський район, Львівська область (ідентифікаційний код 34387341) на користь Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а (ідентифікаційний код 30401456) 76384 грн. 19 коп. основного боргу, 4851 грн. 84 коп. пені, 3656 грн. 47 коп. втрат від інфляції, 607 грн. 71 коп. 3% річних, 855 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а (ідентифікаційний код 30401456) в користь державного бюджету 33 коп. державного мита.

4.          Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Мазовіта А.Б.