Рішення

від 07.05.2009 по справі 18/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  18/160

07.05.09

За позовом          ЗАТ „Сталкер Компані”;

До                    ТОВ „Гнозіс”;

Про                    стягнення 65 819,55 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Кузуб С.П., представник, довіреність №227/11 від 27.11.2008 р.;

Від відповідача:           не з”явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 65 819,55 грн. заборгованості, 659,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

07.05.2009 р. від позивача до господарського суду надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, в якому останній просить стягнути з відповідача 48 985,11 грн. заборгованості, 659,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У поданій до господарського суду позовній заяві позивач також просить з метою забезпечення позову накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача №260053010893 у ВАТ „БГ Банк”, МФО 320095, а в разі відсутності коштів на рахунку, на майно, що належить відповідачеві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Гнозіс”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Матеріалами справи підтверджується, що позивач поставив на користь відповідача продукцію на загальну суму 107 285,13 грн., що підтверджується видатковими накладними:

—№СТ-00003549 від 03.12.2008 р. на суму 28 950,00 грн.;

—№СТ-00003625 від 10.12.2008 р. на суму 6 630,00 грн.;

—№СТ-00003626 від 10.12.2008 р. на суму 4 829,76 грн.;

—№СТ-00003762 від 22.12.2008 р. на суму 2 964,37 грн.;

—№СТ-00003763 від 22.12.2008 р. на суму 4 008,65 грн.;

—№СТ-00003788 від 24.12.2008 р. на суму 10 664,40 грн.;

—№СТ-00003808 від 25.12.2008 р. на суму 4 876,54 грн.;

—№СТ-00003809 від 25.12.2008 р. на суму 14 109,12 грн.;

—№СТ-00003810 від 25.12.2008 р. на суму 2 166,55 грн.;

—№СТ-00003832 від 29.12.2008 р. на суму 6 060,00 грн.;

—№СТ-00000035 від 15.01.2009 р. на суму 20 272,90 грн.;

—№СТ-00000076 від 20.01.2009 р. на суму 1 752,84 грн.

Факт одержання продукції відповідачем підтверджується довіреностями останнього:

—№191 від 03.12.2008 р.;

—№210 від 10.12.2008 р.;

—№229 від 22.12.2008 р.;

—№228 від 22.12.2008 р.;

—№234 від 24.12.2008 р.;

—№236 від 25.12.2008 р.;

—№237 від 25.12.2008 р.;

—№238 від 25.12.2008 р.;

—№248 від 29.12.2008 р.;

—№0115/1 від 15.01.2009 р.;

—№0120/1 від 20.01.2009 р.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 2 статті 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Як визначено частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається  укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Вищезазначені документи свідчать про те, що між сторонами були укладені угоди.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за угодами, поставлену позивачем продукцію оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складала 65 819,55 грн.

25.02.2009 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія вих. №162/02 від 16.02.2009 р. з вимогою погасити заборгованість у розмірі 65 819,55 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Після подачі позову до господарського суду відповідачем на користь позивача заборгованість була частково сплачена у сумі 16 834,44 грн. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 48 985,11 грн.

Як визначено абзацом 1 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарюванні та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи ту обставину, що відповідачем після подачі позову до господарського суду борг був частково погашений у сумі 16 834,44 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання позивача про накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача №260053010893 у ВАТ „БГ Банк”, МФО 320095, а в разі відсутності коштів на рахунку, на майно, що належить відповідачеві, не підлягає задоволенню, оскільки статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. У даному випадку це стосувалося позивача, який мав би довести наявність обставин, визначених статтями 66, 67 ГПК України. Такі докази позивачем не доведені та господарському суду не надані, а тому у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гнозіс” (інд. 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82-а; код ЄДРПОУ 25275867) на користь Закритого акціонерного товариства „Сталкер Кампані” (юридична адреса: інд. 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; фактична адреса: інд. 04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, 12/10, кв. 129, код ЄДРПОУ 23389489) 48 985 (сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 11 коп. основного боргу, 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          В іншій частині позову провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко