ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 травня 2014 року Справа № 17/5026/1380/2012
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:
позивача (заявника): Ярмак Г.В. - по довіреності,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні
у справі №17/5026/1380/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс»
до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк»
про стягнення 350 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.10.2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 року у справі №17/5026/1380/2012, позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Західінкомбанк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» 350 000 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 7000 грн.
На виконання рішення суду від 09.10.2012 року господарським судом Черкаської області видано наказ від 08.01.2013 року.
06.05.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» звернулася до господарського суду Черкаської області із заявою про заміну кредитора у виконавчому провадженні у справі №17/5026/1380/2012.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.05.2014 року у справі №17/5026/1380/2012 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» про заміну кредитора у виконавчому провадженні призначено до розгляду на 21 травня 2014 року.
Представник заявника (позивача по справі) в судовому засіданні 21.05.2014 року підтримав подану ним заяву та просить суд її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 21.05.2014 року не з'явився, надіслав відзив, в якому заперечує проти заміни кредитора у виконавчому провадженні. Суд вважає, що неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали заяви, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє заяву від 06.05.2014 року повністю, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів заяви від 06.05.2014 року, між товариством з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» (первісний кредитор) та громадянином України ОСОБА_2 (другий кредитор) укладено договір уступки права вимоги від 01.03.2013 року (а.с.231).
Предметом цього договору є уступка права вимоги по оплаті грошових коштів боржником - ПАТ «Західінкомбанк» на загальну суму 357 000 грн. первісним кредитором - ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» другому кредитору - ОСОБА_2 (пункт 2.1. договору).
Згідно пункту 2.3. договору первісний кредитор (ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс») уступив другому кредитору (громадянину ОСОБА_2) права вимоги по стягненню заборгованості з боржника згідно пунктів 2.1., 2.2., 2.3 цього договору на загальну суму 357 000 грн. З дати підписання цього договору другий кредитор набуває всіх прав вимоги до боржника в межах суми переданого права на суму 357 000 грн.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».
Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 520 Цивільного кодексу України).
Згідно приписів частини 1 статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 2 статті 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні у справі №17/5026/1380/2012 - задовольнити.
2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» (м. Черкаси, вул. Ватутіна, буд.39, код ЄДРПОУ 35158906) за наказом господарського суду Черкаської області від 08.01.2013 року у справі №17/5026/1380/2012 на фізичну особу громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.
Повна ухвала складена 21.05.2014 року
Суддя С.С.Боровик
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2014 |
Оприлюднено | 23.05.2014 |
Номер документу | 38779026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Боровик С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні