Ухвала
від 21.05.2014 по справі 17/5026/1380/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 17/5026/1380/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача (заявника): Ярмак Г.В. - по довіреності,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні

у справі №17/5026/1380/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс»

до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк»

про стягнення 350 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.10.2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 року у справі №17/5026/1380/2012, позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Західінкомбанк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» 350 000 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 7000 грн.

На виконання рішення суду від 09.10.2012 року господарським судом Черкаської області видано наказ від 08.01.2013 року.

06.05.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» звернулася до господарського суду Черкаської області із заявою про заміну кредитора у виконавчому провадженні у справі №17/5026/1380/2012.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.05.2014 року у справі №17/5026/1380/2012 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» про заміну кредитора у виконавчому провадженні призначено до розгляду на 21 травня 2014 року.

Представник заявника (позивача по справі) в судовому засіданні 21.05.2014 року підтримав подану ним заяву та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.2014 року не з'явився, надіслав відзив, в якому заперечує проти заміни кредитора у виконавчому провадженні. Суд вважає, що неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали заяви, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє заяву від 06.05.2014 року повністю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви від 06.05.2014 року, між товариством з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» (первісний кредитор) та громадянином України ОСОБА_2 (другий кредитор) укладено договір уступки права вимоги від 01.03.2013 року (а.с.231).

Предметом цього договору є уступка права вимоги по оплаті грошових коштів боржником - ПАТ «Західінкомбанк» на загальну суму 357 000 грн. первісним кредитором - ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» другому кредитору - ОСОБА_2 (пункт 2.1. договору).

Згідно пункту 2.3. договору первісний кредитор (ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс») уступив другому кредитору (громадянину ОСОБА_2) права вимоги по стягненню заборгованості з боржника згідно пунктів 2.1., 2.2., 2.3 цього договору на загальну суму 357 000 грн. З дати підписання цього договору другий кредитор набуває всіх прав вимоги до боржника в межах суми переданого права на суму 357 000 грн.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 520 Цивільного кодексу України).

Згідно приписів частини 1 статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» від 06.05.2014 року про заміну кредитора у виконавчому провадженні у справі №17/5026/1380/2012 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» (м. Черкаси, вул. Ватутіна, буд.39, код ЄДРПОУ 35158906) за наказом господарського суду Черкаської області від 08.01.2013 року у справі №17/5026/1380/2012 на фізичну особу громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 21.05.2014 року

Суддя С.С.Боровик

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.05.2014
Оприлюднено23.05.2014
Номер документу38779026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5026/1380/2012

Постанова від 23.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Постанова від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Судовий наказ від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Постанова від 10.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні