Рішення

від 15.06.2009 по справі 20/155-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/155-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.09р.

Справа № 20/155-09

за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий

                          будинок «Електротех », Харьків

до                      Відкритого акціонерного  товариства «Інтерпайп

                           Новомосковський трубний завод »м. Новомосковськ ,

                          Дніпропетровської області  

про стягнення  62820,78грн..

                                                                            Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Філатов П.А.  , довіреність  від  30.03..2009 року   

Від відповідача:  Шемякін Л.Т. юрисконсульт ,  довіреність № 19/132 від 19.12.2008року (був присутнім у судових засіданнях  06.05.2009р,02.06.2009р.).

 Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з  відповідача  52254,88грн. основного боргу за договором   №963/07 від 25.09.2007 року,  5566,22 грн. пені, 4303,90грн. інфляційних втрат, 695,78грн. 3% річних   та судові витрати.

         Відповідач   надав Акт звірки № 000311 станом на 30.04.2009року в якому підтвердив наявність боргу у сумі- 51055,28грн., та платіжне доручення №1694 від 29.04.2009року про перерахування позивачу 1200,00грн .

В судовому засіданні оголошувалась перерва  до 04.06.2009 року відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін  , оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

25 вересня  2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий    будинок «Електротех » (продавець)  та   Відкрите акціонерне  товариство «Інтерпайп    Новомосковський трубний завод »  (покупець) був укладений договір  купівлі-продажу № 963/07, та додаткову угоду до договору від 25.09.2008 року, яка є невід'ємною частиною договору.  

Відповідно умов п.1. додаткової угоди  до договору, позивач зобов'язався поставити товар (електродвигунів російського виробництва)  , а відповідач  прийняти і оплатити  продукцію відповідно до специфікації яка викладена в додатковій угоді.  

На виконання умов договору   позивач поставив відповідачу товар що підтверджується накладною №4835 від 14.10.2008року та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей копії яких знаходяться в матеріалах справи на загальну суму –74650,00грн.

      Відповідно до п. 9 додаткової угоди  від 25.09.2008року до договору № 963/07 від 25.09.2007року оплата товару здійснюється відповідачем протягом 7-ми банківських днів  з дати поставки, таким чином строк виконання зобов'язання по оплаті 23.10.2008 року.

Відповідач    отриманий товар  оплатив частково у сумі -22395,12грн.  , на день звернення позивача до суду борг становив 52254,88грн .

Після звернення позивача до суду відповідач сплатив 1200,00грн  (платіжне доручення №1694 від 29.04.2009року ) , борг    підтверджується  Актом звірки   № 000311 станом на 30.04.2009року який підписано представниками відповідача та завірено печатками підприємства.

На день розгляду справи борг становить 51054,88грн . відповідач доказів оплати   боргу не надав.

Провадження в частині стягнення 1200,00грн. основного боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору  відповідно до пункту 1-1 частини1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 10 додаткової угоди  від 25.09.2008року до договору № 963/07 від 25.09.2007року договору передбачено, що у випадку  прострочки  оплати товару    відповідач сплачує позивачу  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ   що становить –5566,22 грн. ( за період  з 23.10.2008р. по 03.04.2009р.).

Відповідно до ст.  625 Цивільного кодексу України, боржник,  який прострочив  виконання  грошового  зобов'язання,  на вимогу  кредитора  зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а  також три  проценти  річних від простроченої суми,  3%  річних підлягають стягненню у сумі –695,78грн.   ( за період    з 23.10.2008р. по 03.04.2009р.), інфляційні втрати складають 4303,90грн. ( за період листопад 2008 р. - лютий 2009року).

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і  підлягають повному  задоволенню  у сумі  51054,88грн      основного боргу,    5566,22 грн. пені,  695,78грн. - 3% річних,  4303,90грн.  . інфляційних втрат.

Припинити провадження в частині стягнення 1200,00грн. основного боргу за відсутності предмету позову.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  відносяться на відповідача.       

Керуючись статтями  49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 статтями  82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                          ВИРІШИВ   :

         Позов задовольнити .

       Припинити провадження в частині стягнення  1200,00грн. основного боргу  за відсутності предмету спору.

  Стягнути з Відкритого акціонерного  товариства «Інтерпайп    Новомосковський трубний завод » (51200,     Дніпропетровська  область, м. Новомосковськ , вул. Сучкова,115   , код ЄДРПОУ 05393139)  на користь   Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий    будинок «Електротех »( 61064,м. Харьків, Комсомольське шосе,51,кв.5, код ЄДРПОУ 32948013) -    51054 ( п'ятдесят одну тисячу п'ятдесят чотири )грн. 88коп.      основного боргу,    5566 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість ) грн. 22коп. пені,  695 (шістсот дев'яносто п'ять) грн. 78 коп.. - 3% річних,  4303( чотири тисячі триста три )грн. 90коп.   інфляційних втрат, 628 ( шістсот двадцять вісім )грн.. 20коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.   

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

      Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

        Суддя                                                                              Н.В. Пархоменко

дата підписання  рішення

     09.06.2009року