Вирок
від 25.08.2011 по справі 1-1054/11
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-1054/11

№ 1/427/5456/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

25.08.2011 року

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Олейника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.М.,

с участием прокурора - Герасименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка. Согласно решения Новомосковского городского суда Днепропетровской области от 15.11.2001 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание ребенка - несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, но не менее ? части необлагаемого минимума доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу матери ОСОБА_3, начиная с 18.10.2001 года. Однако подсудимый, игнорируя решение суда и требования Семейного Кодекса Украины, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов и умышленно с 01.10.2005 года алименты не выплачивает, иных видов помощи в содержании ребенка добровольно не оказывает, чем препятствует созданию нормальных условий для содержания и воспитания ребенка. Задолженность подсудимого по алиментным платежам составляет: 2005 год - 4906 гривен, 22 копейки, 2006 год - 2846 гривен 34 копейки, 2007 год - 3521 гривна 6 копеек, 2008 год - 4605 гривен, 2009 год - 3691 гривны 34 копейки, 2010 год - 4144 гривны 92 копейки, 2011 год - 1780 гривен 70 копеек, а всего 25495 гривен 58 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью, показал, что решением суда он был обязан выплачивать алименты на содержание своего сына ОСОБА_2, алименты он не платил, поэтому этого образовалась задолженность, из которой он погасил 1000 гривен, оставшуюся сумму задолженности погасит до 2012 года. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его подтверждается также другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:

- протоколом устного заявления ОСОБА_3 о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 9);

- решением Новомосковского городского суда Днепропетровской области от 15.11.2001 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 на содержание ребенка - несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 10);

- представлением государственного исполнителя отдела ГИС Новомосковского ГРУЮ о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 11);

- справкой отдела ГИС Новомосковского ГРУЮ, согласно которой сумма задолженности ОСОБА_1 по алиментам по состоянию на 01.06.2011 года составляет 25495 гривен 58 копеек (л.д. 12-13);

- предупреждениями государственным исполнителем ОСОБА_1 о необходимости погасить задолженность по алиментам (л.д. 19);

- объяснением заявителя ОСОБА_3 о том, что согласно решения Новомосковского городского суда Днепропетровской области от 15.11.2001 года ОСОБА_1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, однако никакой материальной помощи ей ОСОБА_1 не оказывает (л.д. 21), оглашенным в судебном заседании;

- объяснением ОСОБА_5, о том, что она работает государственным исполнителем ОГИС Новомосковского ГРУЮ, и в ее производстве находится материалы, которые свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 23), оглашенным в судебном заседании;

- свидетельством о рождении ОСОБА_2 (л.д. 25);

- справкой Новомосковского горрайонного центра занятости о том, что ОСОБА_1 в период с октября 2005 года по 01.07.2011 года на учете в центре занятости не состоял (л.д. 32).

Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказанной полностью, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_1 вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, частично погасил задолженность, а также как обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Поэтому суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и ему следует назначить наказания с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные ими дни, не выезжать без согласия этих органов за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья А.В. Олейник

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено23.05.2014
Номер документу38788613
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1054/11

Постанова від 21.03.2012

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Вирок від 17.09.2013

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Боднар С. М.

Постанова від 17.09.2013

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Боднар С. М.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Скорін А. В.

Вирок від 07.09.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Вирок від 07.09.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Вирок від 25.08.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

Постанова від 24.05.2012

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Вирок від 21.05.2012

Кримінальне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Мірошкін О. І.

Вирок від 03.10.2012

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні