Ухвала
від 13.05.2014 по справі 805/3843/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 травня 2014 року Справа № 805/3843/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скріпніка А.І.,

при секретарі Куркіні В.В.,

за участю представника позивача Горової А.В. - згідно довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дружківського добровільного автогаражного громадського об'єднання «Сигнал» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року Дружківське добровільне автогаражне громадське об'єднання «Сигнал» звернулося до суду із вищевказаним позовом.

Від представника позивача через канцелярію суду надйшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, також останній просив суд зупити провадження по справі.

Під час судового засідання представник відповідача також заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із наданням додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із клопотання представника відповідача, підставою для зупинення провадження є необхідність надання додаткових доказів у справі.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 02 червня 2014 року до 12 год. 30 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.156, 158, 159, 160, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/3843/14 за позовом Дружківського добровільного автогаражного громадського об'єднання «Сигнал» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Скріпнік А.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2014
Оприлюднено23.05.2014
Номер документу38789786
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3843/14

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Попов В.В.

Постанова від 02.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Скріпнік А.І.

Ухвала від 13.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Скріпнік А.І.

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Скріпнік А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні