Рішення

від 12.06.2009 по справі 8/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  8/205

12.06.09

За позовом             Приватного підприємства "Ремпобутіндустрія П"     

до              Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної

          у м. Києві державної адміністрації

про                            стягнення 60 824,28 грн.

Суддя   В.С. Катрич

Представники:           

Від позивача        представник - Луганець І.І. (дов. № б/н від 28.05.09)

Від відповідача    заступник начальника управління - Тарадайко Л.Г. (дов. № 208/32 від

                             11.06.09)

Обставини справи:

Позивач   звернувся  до Господарського суду м. Києва з  позовом  про  стягнення з відповідача 55 765,20 грн., що становить заборгованість за договором підряду на виконання капітальних робіт № 67 від 26.08.2008р. та 5 059,08 грн. пені.  

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.05.2009р. порушено провадження у справі № 8/205, розгляд справи призначений на 12.06.2009р.

У судове засідання, призначене на 12.06.2009р. з'явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, у судовому засіданні подав розрахунок пені, просив суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача визнав існуючу заборгованість відповідача перед позивачем.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд –

ВСТАНОВИВ :

26.08.2008р. між Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації –«замовник»та Приватним підприємством «Ремпобутіндустрія П»- «підрядник»був укладений договір підряду на виконання капітальних робіт № 67, відповідно до п.1.1 якого «підрядник»зобов'язався в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, на свій ризик виконати за завданням «замовника»з використанням своїх матеріалів та устаткування, а «замовник»зобов'язався в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти та оплатити наступну роботу: по заміні внутрішньо будинкових мереж житлових будинків.

Вартість капітальних робіт визначається за твердою договірною ціною, яка становить 271 926,00 грн. (в т.ч.ПДВ) (п.2.1 договору).

Сторонами по договору була підписана додаткова угода до спірного договору від 31.12.2008р., якою сторони встановили, що згідно актів виконаних робіт виконано робіт на суму 261 187,20 грн., тому сторони погодилися зменшити суму договору та встановили її в розмірі 261 187,20 грн.

Як свідчать матеріали справи, сторонами по договору були складені, підписані та скріплені печатками сторін, зокрема, акт приймання виконаних підрядних робіт по капремонту за жовтень 2008р. на суму 55 765,20 грн. та довідка про вартість виконаних підрядних робіт по капремонту за жовтень 2008р. на суму 55 765,20 грн.   

Пунктом 3.1.4 договору сторони погодили строки розрахунків, а саме: після підписання актів здавання-приймання виконаної роботи КБ-2в.

Згідно з п.3.2 договору кінцевий розрахунок за цим договором проводиться «замовником»не пізніше 30 календарних днів після підписання сторонами акту здавання-приймання виконаної роботи.

Відповідач власні зобов'язання  не виконав належним чином, за виконані роботи на суму 55 765,20 грн. не розрахувався.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Сторонами по договору був складений та підписаний акт звірки розрахунків, зі змісту якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 55 765,20 грн. (копія в матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи відповідач за виконані роботи на суму 55 765,20 грн. не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, існуючу заборгованість перед позивачем визнав.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача  55 765,20 грн. основного боргу за договором підряду на виконання капітальних робіт № 67 від 26.08.2008р. правомірна та підлягає задоволенню.

Крім основного боргу, позивач також просив суд стягнути з відповідача  5 059,08 грн.   пені.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 статті 546, статті 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (згідно ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 547 ЦК України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Умовами договору сторони погодили, що в разі порушення умов договору винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день такого невиконання від загальної суми договору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 5 059,08 грн. правомірна та підлягає задоволенню, відповідач не довів протилежне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог,  відповідач визнав існуючу заборгованість перед позивачем, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.   

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 547, 549, 611 ЦК України, ст. ст. 193, 231, 232  ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -   

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, пр. Перемоги, 97; код ЗКПО 26089017) на користь Приватного підприємства "Ремпобутіндустрія П" (03115, м.Київ, вул. Верховинна, 18, кв. 65; код ЄДРПОУ 33238527) 55 765 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн.. 20 коп. основного боргу, 5 059 (п'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 08 коп. пені, 608 (шістсот вісім) грн. 24 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич

Дата підписання: 18.06.2009р.