Постанова

від 09.06.2009 по справі 8/298

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/298

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 09 червня 2009 р.                                                                                    № 8/298  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши касаційну скаргу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ,  

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.03.2009

зі справи № 8/298

за позовом студентського санаторію-профілакторію Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка (далі - Санаторій), м. Полтава,

до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі –Відділення), м. Полтава,

    Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд), м. Київ,

про стягнення 31 730,95 грн.,

за участю представників сторін:

Санаторію –не з'явився,

Відділення –не з'явився,

Фонду – Бєлік К.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2009 (суддя Плєханова Л.Б.) провадження у справі зупинено на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги зі справи № 22-а-4787/08 (№ 13/75).

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України виконавча дирекція Фонду просить зазначену ухвалу місцевого суду скасувати внаслідок її прийняття з порушенням норм процесуального права.

Відзиви на касаційну скаргу не надходили.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши правильність застосування місцевим судом норм процесуального права, заслухавши представника Фонду, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2008 зі справи № 22-а-4787/08 скасовано постанову господарського суду Полтавської області від 06.05.2008 зі справи № 13/75 за позовом Санаторію до відповідачів про визнання наказу нечинним та в задоволенні позову відмовлено.

Згідно з частиною п'ятою статті 124 Конституції України та частиною другою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписами частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.   

Господарським судом першої інстанції встановлено, що зазначену постанову апеляційного адміністративного суду оскаржено до касаційної інстанції.

Водночас ні згаданої касаційної скарги, ані відомостей щодо відкриття касаційного провадження за нею (стаття 214 КАС України) матеріали господарської справи не містять.

При цьому зміст оскаржуваної ухвали від 10.03.2009 в частині, яка стосується особи, що заявила клопотання про зупинення провадження у справі ("відповідач 1"), суперечить змістові протоколу судового засідання, де заявником клопотання зазначено Санаторій.

З огляду на наведене за відсутності відомостей про порушення касаційного провадження з адміністративної справи № 22-а-4787/08 місцевий господарський суд, неправильно застосувавши положення частини першої статті 79 ГПК України, дійшов помилкового висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги зі справи № 22-а-4787/08 (№ 13/75), що є підставою для скасування оскаржуваної ухвали відповідно до частини першої статті 11110 ГПК України з передачею справи на розгляд господарського суду першої інстанції.

Керуючись статтями 79, 1119 –11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.03.2009 зі справи № 8/298 скасувати.

Справу передати на розгляд господарського суду Полтавської області.

Суддя               В.Селіваненко  

Суддя                І.Бенедисюк

Суддя                                                                                                Б.Львов