Ухвала

від 13.08.2009 по справі 8/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  8/298

13.08.09

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Бородянське автотранспортне  

                              підприємство 13237»     

до              Кооперативу «Іскра»

про                            розірвання договору та стягнення 170 626,50 грн.

Суддя   В.С. Катрич

Представники:

Від позивача         представник –Євстіфєєв Ю.В. (дов. № б/н  від 17.06.09)

Від відповідача     не з`явились

Обставини справи:

Позивач   звернувся  до Господарського суду м. Києва з  позовом  про стягнення з відповідача 135 000,00 грн., що становить заборгованість за договором на виконання проектної документації № 54-07 від 27.09.2007р. 33 696,00 грн. штрафу, 1 215,00 грн., 715,50 грн. збитків від інфляції та розірвання договору на виконання проектної документації № 54-07 від 27.09.2007р.   

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.07.2009р. порушено провадження у справі № 8/298, розгляд справи призначений на 13.08.2009р.

У судове засідання, призначене на 13.08.2009р. з‘явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; свідоцтво про державну реєстрацію позивача; довідку з ЄДРПОУ позивача та з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача та статут позивача; претензію-вимогу та докази її направлення відповідачу.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, неподанням сторонами усіх витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи слід відкласти на 10.09.2009р. на 16:45.          

Керуючись п.1, п. 2, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  10.09.2009 о 16:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.          

Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; докази сплати державного мита за вимогу немайнового характеру, а саме за розірвання спірного договору.

Відповідачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; докази виконання власних зобов'язань по спірному договору; докази повернення витребуваної суми; докази отримання від позивача вимоги про повернення суми.

Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України.  

Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.  

СуддяВ.С. Катрич