Ухвала
від 29.04.2014 по справі 826/7792/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року м. Київ В/800/1836/14

В/800/1836/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Вербицької О.В., Лосєва А.М., Нечитайла О.М., Рибченка А.О.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції (ДПІ) у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 826/7792/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатра»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 у справі № 826/7792/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом ТОВ «Новатра» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013.

Згідно з частиною 1 ст. 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Перегляд справи у касаційному порядку встановлений нормами глави 2 «Касаційне провадження» розділу ІV КАС України.

Так, за змістом частини 2 ст. 214 цього Кодексу перегляд справи у касаційному порядку розпочинається відкриттям касаційного провадження на підставі касаційної скарги, про що суддя-доповідач постановляє відповідну ухвалу. Касаційний розгляд справи здійснюється колегією суддів Вищого адміністративного суду України, який є судом касаційної інстанції, у складі не менше трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (стаття 210, частина 1 ст. 221 цього Кодексу); за результатами розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє судове рішення згідно з нормами частин 1 та 2 ст. 230 КАС України.

Частиною 5 ст. 214 КАС України встановлені підстави, за наявності яких суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, зокрема якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи (пункт п'ятий частини 5).

За відмови ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013 у відкритті касаційного провадження та за відсутності фактичних обставин, які б свідчили про те, що касаційний перегляд справи № 826/7792/13 здійснено, у ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відсутнє право на звернення із заявою про перегляд цієї справи Верховним Судом України в порядку, встановленому главою 3 розділу ІV КАС України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у допуску до провадження з перегляду Верховним Судом України адміністративної справи № 826/7792/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатра» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: Є.А. Усенко

Судді О.В. Вербицька

А.М. Лосєв

О.М. Нечитайло

А.О. Рибченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.04.2014
Оприлюднено22.05.2014
Номер документу38796014
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7792/13-а

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 22.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 31.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 11.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні