ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року м. Київ В/800/1807/14
№ В/800/1807/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця (СПД) ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 13/303А Господарського суду Львівської області за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2014 СПД ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 13/303А.
Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з пунктом 3 частини другої якої заява повинна містити, зокрема посилання на конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
До заяви мають бути додані, зокрема копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини першої ст. 239-1 КАС України).
Цих норм СПД ОСОБА_1 при поданні заяви не дотримався, оскільки у заяві не вказані інші судові рішення суду касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування норми підпункту 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; копії таких рішень до заяви не додані.
Крім того, згідно із частиною 2 статті 239-1 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), встановлена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи майновий характер спору і оспорювану відповідачем суму, яка складає 46864,29 грн., ставка судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 13/303А становить 1278,90 грн.
Цих норм СПД ОСОБА_1 при поданні заяви не дотримався, оскільки до заяви про перегляд судових рішень не додано документ про сплату судового збору.
Заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, СПД ОСОБА_1 як на підставу звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд справи посилається на незадовільний фінансовий стан у зв'язку із тривалим розглядом судової справи. При цьому, однак, будь-яких обставин, які б характеризували його фінансовий стан (як-то розмір отриманого доходу, стан здоров'я, сімейний стан тощо) не наводить.
Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 13/303А Господарського суду Львівської області за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів, до 25.05.2014.
Суддя підпис Є.А.Усенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2014 |
Оприлюднено | 22.05.2014 |
Номер документу | 38796278 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Усенко Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні