Ухвала

від 16.06.2009 по справі 33/263-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/263-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09р.

Справа № 33/263-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-сервіс", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Електромонтажне підприємство "Елітк", м. Дніпропетровськ

     Закритого акціонерного товариства "Електроград", м. Кривий Ріг

     Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз", м. Запоріжжя  

про зобов'язання усунути недоліки

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Авраменко Ю.С., довіреність б/н від 21.04.2009 року

Від відповідача 1: Воронцов В.В., довіреність № 106 від 11.06.2009 року

Від відповідача 2 : не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача 3 : не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Електромонтажне підприємство "Елітк" (відповідач 1), Закритого акціонерного товариства "Електроград" (відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз" (відповідач 3) щодо зобов'язання відповідачів 1, 2, 3 безоплатно усунути недоліки трансформаторів типу ТСЗ-25/10-УЗ: трансформатору ТСЗ-25/10-УЗ, заводський номер 96 та трансформатору ТСЗ-25/10-УЗ, заводський номер 97 та стягнення витрат по справі.

06.06.2009 року від відповідача 2 по справі № 33/263-09 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи  у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

В судове засідання 16.06.2009 року з'явилися представники позивача та відповідача 1. Відповідачі 2, 3 не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання, документи, витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2009 року сторонами суду не надані.

Приймаючи до уваги, що представники відповідачів 2, 3 в судове засідання не з'явились, витребувані докази ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 01.07.09 р. о 10:10 каб. № 54.

2.  Надати в судове засідання:

Відповідачу 2  повторно - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.  

Відповідачу 3  повторно - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.  

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

     Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.

Суддя

 І.А. Рудовська