Ухвала
від 01.07.2009 по справі 33/263-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/263-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.09р.

Справа № 33/263-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-сервіс", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Електромонтажне підприємство "Елітк", м. Дніпропетровськ

     Закритого акціонерного товариства "Електроград", м. Кривий Ріг

     Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз", м. Запоріжжя  

про зобов'язання усунути недоліки

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: Воронцов В.В., довіреність № 106 від 11.06.2009 року

Від відповідача 2 : Іскрук О.В., довіреність № 2 від 02.01.2009 року

Від відповідача 3 : Ботов М.Г., довіреність б/н від 01.02.2007 року

  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Електромонтажне підприємство "Елітк" (відповідач 1), Закритого акціонерного товариства "Електроград" (відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз" (відповідач 3) щодо зобов'язання відповідачів 1, 2, 3 безоплатно усунути недоліки трансформаторів типу ТСЗ-25/10-УЗ: трансформатору ТСЗ-25/10-УЗ, заводський номер 96 та трансформатору ТСЗ-25/10-УЗ, заводський номер 97 та стягнення витрат по справі.

В судове засідання 01.07.2009 року з'явилися представники відповідача 1, 2, 3. Позивач не забезпечив явку повноважних представника в судове засідання.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані докази відповідачем-3 не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 15.07.09 р. о 17:30 каб. № 54.

2.  Надати в судове засідання:

Відповідачу 3  повторно - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.  

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4022733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/263-09

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні