Ухвала
від 16.06.2009 по справі 39/85-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09р.

Справа № 39/85-09

За позовом  Івано-Франківського національного технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ   

до  Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", Дніпропетровськ, в особі Івано-Франківської філії  Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Івано-Франківськ

Третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,    

про розірвання договору оренди нерухомого майна

            

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Протаса В.В. дов. від 25.06.2008р. № 67-32-38

  від відповідача: не з'явився

  від третьої особи: не з'явився     

СУТЬ СПОРУ:

Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу (надалі - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди нерухомого майна укладеного між Позивачем та Закритим акціонерним товариством Комерційного банку "ПриватБанк", Дніпропетровськ, в особі Івано-Франківської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (надалі - Відповідач) 15.11.2002р. б/н.

Третя особа у письмових поясненнях позовні вимоги підтримує.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Відповідач витребуваних судом доказів не надав. У зв'язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.07.2009р. о 12:00год., каб. 43а.           

Зобов'язати до засідання подати:

- відповідача (повторно) - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

- позивачу - письмові обґрунтування позовних вимог щодо розірвання складеного договору, в контексті змісту позовних вимог, зокрема посилань на недійсність спірного правочинну.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя            О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3880991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/85-09

Постанова від 03.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні