Ухвала
від 18.06.2009 по справі 34/194-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/194-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.09р.

Справа № 34/194-09

За позовом  Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", м. Харків 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область 

про стягнення 124 985,52 грн.

            

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Захаров В.В., предст., дов. № 22 від 14.04.2008р.

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНтерпайп Ніко Тьюб"" на користь Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" суму боргу у розмірі 114 889,20 грн., пені за прострочення оплати за товар та суму в розмірі 3% згідно ст. 625 ЦК України - 10 096,32 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 1249, 86 грн. держмита, 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Ухвалою господарського суду від 01.06.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 18.06.2009р.          

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

      Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

        Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Розгляд справи відкласти на 08.07.09р. о 14:55год., каб. 39.           

Зобов'язати відповідача до судового засідання подати - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення); довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 С.А. Примак

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3881420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/194-09

Постанова від 26.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський П.П.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Судовий наказ від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні