Ухвала

від 24.09.2009 по справі 34/194-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/194-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.09р.

Справа № 34/194-09

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про  розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.09р.

У справі:

за позовом  Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", м. Харків 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область 

про стягнення 124 985,52 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Захаров В.В., предст., дов. № 22 від 14.04.2008р.

  від відповідача - Шепотін В.С., предст., дов. № 62 від 30.06.2009р.  

СУТЬ СПОРУ:

08.07.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, р/р 2600630358201 в банку "Кредит-дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 35537363) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" (61099, м. Харків, вул. Лодзька, 8-А, р/р 26009961053033 в ХФ ЗАТ "ПУМБ" м. Харків, МФО 350385, код ЄДРПОУ 01883088) 114 889,20 грн. боргу, 8220,36 грн. пені, 1 853,12 грн. 3% річних, 1 249,62 грн. - держмита, 312,44 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 08.07.2009р.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального суду України відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити  або  розстрочити виконання рішення,  ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Позивач подав заяву та просить залишити заяву відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2009р. без задоволення.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву боржника частково.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                 УХВАЛИВ:

Заяву  задовольнити частково

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2009р. таким чином:

1. часткове погашення заборгованості в сумі 42 174,91 грн. у жовтні.;

2. часткове погашення заборгованості в сумі 42 174,91 грн. у листопаді;

3. часткове погашення заборгованості в сумі 42 174,91 грн. у грудні.

Суддя

С.А. Примак