Ухвала

від 17.06.2009 по справі 37/154пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/154пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.09 р.                                                                                        Справа № 37/154пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК АРГЕЛИТ”, м. Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м. Донецьк

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок Амстор”, м. Донецьк

за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи внутрішнього телебачення”, м. Донецьк

за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”, м. Київ

за участю Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна лізингова компанія”, м. Київ

про: усунення перешкод в користуванні майном, шляхом забезпечення доступу до нього з метою здійснення демонтажу та подальшого вивезення.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Городзінська М.М. (за довіреністю № б/н від 02.04.2009р.)  ;

від Відповідача 1  - Дорошенко О.М. (за довіреністю № б/н від 01.12.2007р.);

від Відповідача 2  - Лазарева Л.Л. (за довіреністю №9297 від 18.11.2008р.);

від Третьої особи 1 - Колядка О.М. (за довіреністю №б/н від 17.03.2009р.);

від Третьої особи 2 - не з'явився;

від Третьої особи 3 – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.06.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.06.2009р. о 11:20. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 17.06.2009р. з'явилися, позовні вимоги підтримав. Частково надав для огляду оригінали доданих до позову документів.  Ухвалу суду виконав не в повному обсягу.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 17.06.2009р., проти позову заперечив, зазначивши, зокрема  про сумніві відносно наявності у Позивача права власності на спірне майно, надав  письмовий відзив та частину витребуваних судом документів та додаткові матеріали для залучення до справи.

Представник Відповідача 2 у судове засідання 17.06.2009р. з'явився, проте своєї позиції до суду не довів, покинувши судове засідання під час слухання справи, витребувані судом документи надав. Ухвалу суду не виконав.

Представник Третьої особи 1 у судове засідання 17.06.2009р. з'явився, надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав у повному обсягу.

Представники Третьої особи 2 та Третьої особи 3 у судове засідання 17.06.2009р. не з'явився, витребувані судом документи надали причини неявки суду не повідомили.

Суд, задля формування достатньої доказової бази, встановлення фактичних обставин справи і надання їм належної правової оцінки, дійшов висновку про необхідність виклику директора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНДОР ТВ СЕРВІС” Фулітку Дмитра Володимировича, м. Донецьк в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України як посадову особу для надання пояснень, стосовно виконання договору №01/11 на виконання робіт від 16.03.2009р.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Третьої особи 1, Третьої особи 2 не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів і викликом посадової особи, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 30, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 13:40 год.  23.06.09 року.

Викликати у судове засідання, призначене на 23.06.2009р. о 13:40 директора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНДОР ТВ СЕРВІС” Фулітку Дмитра Володимировича, м. Донецьк в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України як посадову особу для надання пояснень стосовно виконання договору №01/11 на виконання робіт від 16.03.2009р. Зобов'язати Фулітку Дмитра Володимировича, надати письмові пояснення та докази суду, з'явитися у судове засідання 23.06.2009р. з документами підтверджуючими повноваження (наказ, протокол)  та особу (паспорт).

4. Зобов'язати Позивача до 19.06.2009р. виконати у повному обсягу ухвалу суду від 02.06.2009р., а саме: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); лист №27 від 01.04.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи внутрішнього телебачення”, м. Донецьк з доказами надсилання на адресу відповідачів.

5. Зобов'язати Відповідача 1 до 22.06.2009р.   надати суду надати  відомості з підтверджуючими документами відносно правових підстав розміщення спірного майна в торгівельних залах та його подальшого перебування в них; відомості щодо правовідносин з Третьою особою 1 та обставин встановлення спірного обладнання; наявні відомості про власника такого обладнання.

6. Зобов'язати Відповідача 2 до 22.06.2009р.   надати суду:  письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими документами відносно правових підстав розміщення спірного майна в торгівельних залах і його подальшого перебування в них; відомості з підтверджуючими документам відносно наявності/відсутності яких-небудь прав на спірне майно.

7. Зобов'язати Третю особу 1 до 22.06.2009р. надати  суду відомості щодо правовідносин з Відповідачем 1 та обставин встановлення обладнання і його місця розташування.

8. Зобов'язати Третю особу 2 та Третю особу 3 до 22.06.2009р. виконати у повному обсягу ухвалу суду від 02.06.2009р., а саме: надати засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу, а також – відомості щодо фактів передачі права власності на спірне майно; письмові пояснення причини неявки у судове засідання 02.06.2009р. та невиконання ухвали суду.

9. Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

10. Явка представників учасників та викликаної посадової особи у судове засідання є обов'язковою.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.