12/55-Д
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2009 р. № 12/55-Д
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л.Мирошниченка С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні системи та обладнання"
на постановувідЖитомирського апеляційного господарського суду09.04.2009
у справі№ 12/55-Д
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до1.Відкритого акціонерного товариства "Агромаш"2.Товариства з обмеженою відповідальністю " Інженерні системи та обладнання "
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні системи та обладнання " 28.05.2009 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.05.2009 №27/1, у якій просило скасувати постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 09.04.2009 у справі № 12/55-Д.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення даної касаційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні системи та обладнання" касаційну скаргу подало безпосередньо до Вищого господарського суду України.
До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого господарського суду чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою господарського суду першої чи апеляційної інстанції відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю " Інженерні системи та обладнання " до Вищого господарського суду України, не виявилось доказу направлення копії касаційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Агромаш", про що складено акт №03.02-10/113 від 11.06.2009.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2,3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерні системи та обладнання" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 09.04.2009 у справі № 12/55-Д.
2.Оригінал даної ухвали направити до господарського суду Житомирської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суду Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.В. МИРОШНИЧЕНКО
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2009 |
Оприлюднено | 23.06.2009 |
Номер документу | 3881676 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Губенко H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні