Ухвала

від 12.06.2009 по справі 2/2530

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/2530

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 червня 2009 р.                                                                                   № 2/2530  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Мамонтової О.М., Малетича М.М., перевіривши касаційну скаргу Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг"  на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 2 квітня 2009 року у справі господарського суду Житомирської області за позовом ТОВ "Волта-продукт" до Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" про стягнення суми та за зустрічним позовом Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" до ТОВ "Волта-продукт", третя особа –Житомирська обласна рада, про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

          Подана 19 травня 2009 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частини 1,2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

          Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

          Вимоги вказаної норми заявником не дотримані, у поданій касаційній скарзі мова йдеться лише стосовно переоцінки заявником обставин та доказів у справі.

          Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм  матеріального чи процесуального права.

          Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

          Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113, ст. ст. 111 5, 1117  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 2 квітня 2009 року у справі № 2/2530 повернути заявнику, а справу –господарському суду Житомирської області.

Головуючий                                                                  Т. Козир

Судді                                                                              О. Мамонтова

                                                                                                 М. Малетич