Справа № 1328/973/2012 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/783/2027/14 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об'єднання Комітетів для Євреїв колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського Об'єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2014 року у справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_2, Брюховицької селищної ради, треті особи - відділ Держземагенства м. Львова, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення, визнання недійсними договору купівлі - продажу земельної ділянки, витребування майна від добросовісного набувача, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради, треті особи Брюховицька селищна рада, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2014 року первісний позов задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Рішення суду оскаржили Об'єднання Комітетів для Євреїв колишнього Радянського Союзу та Представництво Американського Об'єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, подавши 30.04.2014 року апеляційну скаргу. Апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи тим, що про оскаржуване рішення дізналися лише у прокуратурі.
З матеріалів справи встановлено, що апелянти не брали участі у розгляді даної справи, вважають, що оскаржуваним рішенням суду порушено їх права, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, строк апеляційного оскарження рішення суду необхідно поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
поновити Об'єднанню Комітетів для Євреїв колишнього Радянського Союзу та Представництву Американського Об'єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання Комітетів для Євреїв колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського Об'єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
Суд | Апеляційний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2014 |
Оприлюднено | 26.05.2014 |
Номер документу | 38817933 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Львівської області
Крайник Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні