Ухвала

від 15.06.2009 по справі 31/76-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/76-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

15.06.2009                                                                                        Справа № 31/76-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л. О. (доповідач)    

суддів: Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м.Дніпропетровськ  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року у справі № 31/76-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м.Кривий Ріг

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

           У березні 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Металургтрансремонт", м.Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м.Кривий Ріг про стягнення з відповідача на користь позивача, збитків, пов'язаних з сплатою податку на земельну ділянку площею 2,1 га у розмірі 301 286,88 грн. за період з січня 2006 року по грудень 2008 року включно.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року (суддя Єременко А.В.) по справі № 31/76-09 в задоволенні позову відмовлено.

          Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство "Металургтрансремонт" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року у справі № 31/76-09  скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

          Частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

          В силу частин 3, 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України  представниками юридичних осіб можуть бути  також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

           Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт", підписана  - Шиб О.Г.

           До апеляційної скарги додана ксерокопія довіреності від 26.12.2008 року № 70/129, яка видана Шиб Олесі Геннадіївні для здійснення представницьких функцій від імені Відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт", але якою не надано право представнику підписувати апеляційні скарги.

          Пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга  (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

           Зважаючи на ту обставину, що апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої на підпис апеляційної скарги не підтверджені належним чином - тобто в довіреності, яка додана до апеляційної скарги, та в матеріалах справи відсутня довіреність, якою Відкрите акціонерне товариство "Металургтрансремонт" уповноважує Шиб О.Г. підписувати апеляційні скарги, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникові без розгляду.          

          На підставі наведеного та керуючись статтею 86, пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року у справі № 31/76-09  повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя                                                      

Л. О. Лотоцька

Суддя    Р. М. Бахмат

Суддя    О. С. Євстигнеєв