23/82-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.06.09 р. № 23/82-63
За позовом Виробничого об'єднання ”Домобудівельник” м. Лисичанськ
до відповідача ТОВ ”Артемівськбуд” м. Артемівськ
про стягнення 4 000 грн.
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, виробниче об'єднання ”Домобудівельник” м. Лисичанськ, звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ ”Артемівськбуд” м. Артемівськ, про стягнення 4 000 грн. вартості поставленої продукції.
Позов підлягає поверненню, тому що:
- у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача (не розшифрована абревіатура ”ТОВ”);
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставка державного мита із заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - за платіжним дорученням № 649 від 29.05.2009р. Вами сплачено лише 51 грн., а слід - 102 грн.; отже сума недоплаченого Вами держмита складає 51 грн.);
Керуючись п. п. 2, 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення від 29.05.2009р. № 650 та № 649, конверт (всього на 24 аркушах).
Суддя Забарющий М.І.
Дата ухвалення рішення | 19.06.2009 |
Оприлюднено | 23.06.2009 |
Номер документу | 3882850 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Забарющий М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні