Ухвала
від 19.06.2009 по справі 7/147-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" червня 2009 р.                                                                  Справа № 7/147-09

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ.   

до: Приватного підприємства "Амалья", м. Вінниця.  

про стягнення 18993,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" липня 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" на час розгляду справи в суді.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

5. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ПП "Амалья" з 09.10.2008 року по 13.07.2009 року.

6. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

7. Довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Амалья" на час розгляду справи в суді.

8. Докази наявності повноважень у Мазаєва С.О. на підписання договорів (довіреність від 26.01.2007 року, довіреність від 26.04.2007 року).

9. Докази наявності повноважень у Язовицького В.С. на підписання договорів (довіреність від 08.10.2008 року).

10. Докази наявності повноважень у Машевського О.М. на підписання договорів (довіреність від 08.11.2006 року № 235).

11. Докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, якщо таке мало місце.

10. Докази проведення відповідачем лізингових платежів за весь час дії договору                         № 081009-30/І від 09.10.2008 року.

11. Докази виставлення відповідачу на оплату рахунків-фактур (книга вихідної кореспонденції, фіскальні чеки, поштові квитанції тощо).

12. Докази інформування відповідача про розмір Кn в порядку передбаченому п.3.4.1 Договору (листи, факсограми з доказами їх надіслання відповідачу,  реєстри рахунків лізингоодержувача тощо).

13. Довідки банку Лізингодавця про курс гривні до долара США за яким здійснювалась купівля на міжбанківському валютному ринку та довідки Банківської установи про  курс гривні до долара США на момент продажу кредиту у іноземній валюті.

14. Довідка НБУ про офіційний курс гривні до долара США станом на 16.01.2009 року, 16.02.2009 року, 16.03.2009 року, 16.04.2009 року, 16.05.2009 року.

15. Акт приймання передачі предмету лізингу від первісного боржника, що передбачено п.7 договору № 081009-30/І від 09.10.2008 року.

16. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Амалья" на час розгляду справи в суді.

2.  Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

5. Надати необхідні для проведення взаємозвірки документи за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Акт приймання передачі предмету лізингу від первісного боржника, що передбачено п.7 договору № 081009-30/І від 09.10.2008 року.

7. Докази проведення лізингових платежів за весь час дії договору № 081009-30/І від 09.10.2008 року.

8. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Дехтярівська, 21-г, м. Київ, 04119.

3 - відповідачу - вул. Чапаєва, 25-А, м. Вінниця, 21003.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3882974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/147-09

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Постанова від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Рішення від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Рішення від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні