Ухвала
від 22.05.2014 по справі 922/2673/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 922/2673/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ТРІАДА-БУД" на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. у справі№ 922/2673/13 господарського суду Харківської області за позовомАкціонерного товариства "Телемовна компанія "А/ТВК" до 1.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "А/ТВК Актив", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "ИОВ" третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" провизнання права власності визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному підприємству "ТРІАДА-БУД" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ТРІАДА-БУД" на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. у справі № 922/2673/13 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2014 року об 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін , що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.05.2014
Оприлюднено26.05.2014
Номер документу38842604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2673/13

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 06.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Рішення від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні