Рішення

від 18.01.2007 по справі 15/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

"18" січня 2007 р.                                                                            Справа  № 15/13

За позовом :       Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

До відповідача:      Дочірнє підприємство "Млинівкомуненергія" комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія"

про                           стягнення в сумі 101 118,11 грн.

                                                                                                       СУДДЯ  КОЛОМИС В.В.

Представники:

від позивача:          Лебедюк Ю.А. (довіреність  в справі)

від відповідача :    Гордіюк І.А. - директор

ВСТАНОВИВ: Позивач –дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить суд стягнути Дочірнього підприємства "Млинівкомуненергія" комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" 101118,11 грн. в тому числі 84278,44 грн. основного боргу. 7837,78 грн. пені, 7096,20 грн. інфляційних нарахувань та 1905,69 грн. відсотків річних.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач наявність основного боргу не оспорює. Непроведення розрахунків пояснює скрутним становищем в якому перебуває підприємство. Просить зазначене враховувати при винесенні рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

30 грудня 2005 року між сторонами у справі був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій за № 06/05-2365 ТЕ-28 (далі договір), на виконання умов якого позивачем протягом січня - квітня 2005 року було передано відповідачу 745,663 тис. м куб. природного газу на загальну суму 230745,44 грн.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи Актами передачі-прийому природного газу.

Відповідно до п.6.1 Договору, оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами щодекадно до 10,20,30 числа місяця поставки газу. При цьому, остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Натомість відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, розрахунки за спожитий природний газ провів частково, а саме в сумі 146467,00грн.

Таким чином, залишок боргу склав 84278,44 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 84278,44 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.ст. 173,193,225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1 ЦК України, ст. 78 ГПК України підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 7096,20 грн. інфляційних нарахувань та 1905,69 грн. відсотків річних, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Крім того, п.7.2 Договору, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, стст.549, 551, 611 п.3 ЦК України передбачена майнова відповідальність.

З огляду на це, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 7837,78 грн. згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані та підставні.

Натомість суд, враховуючи обставини у справі, ступінь вини відповідача у виникненні спору, не тільки майнові, а й інші обставини, що заслуговують на увагу, вважає за можливе застосувати своє право, передбачене п.3 ст.83 ГПК України, і зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача, як особи, що порушила зобов'язання до 10 %, присудивши до стягнення 783,78 грн. пені.

Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити .

Стягнути Дочірнього підприємства "Млинівкомуненергія" комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" (35100, Рівненська область, Млинівський р-н, смт. Млинів, вул.Кузнєцова,27, р/р 2600606003847 в КБ "Приватбанк" МФО 333391, код ЄДРПОУ 30716096) на користь позивача - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (041116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р  №  260083013814  в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 84278 (вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 44 коп. основного боргу, 7096 (сім тисяч дев'яносто шість) грн. 20 коп. інфляційних нарахувань, 1905 (одна тисяча дев'ятсот п'ять) грн. 69 коп. відсотків річних  та  783 (сімсот вісімдесят три) грн. 78 коп. пені, а всього 94064 (дев'яносто чотири тисячі шістдесят чотири) грн. 11 коп.,  1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять)  грн. 00 коп. сплаченої інформаційно-технічної послуги судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                

Рішення  підписано "22" січня 2007 р.