Ухвала
від 22.05.2014 по справі 1/303
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.05.2014 р. справа № 1/303

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області на ухвалу господарського судуЛуганської області від за заявою про 15.04.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет-Ком" м.Донецьк заміну сторони у виконавчому провадженні у справі№ 1/303 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг" м.Антрацит Луганської області до Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області простягнення 391921 грн. 50 коп. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.04.2014р. у справі № 1/303, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Враховуючи доводи, наведені заявником скарги в обґрунтування поважності причин пропуску ним процесуального строку для оскарження рішення, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску процесуального строку для оскарження рішення господарського суду поважними, задовольнити клопотання заявника скарги, поновити строк для оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 15.04.2014р. у справі №1/303, прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 15.04.2014р. у справі № 1/303 поважною, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, поновити строк для подання апеляційної скарги у справі №1/303.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №1/303 до провадження. Справу призначити до розгляду на: 03.06.2014 о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

5. ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит"

6. ТОВ "Мет-Ком"

7. ВДВС ГУЮ у Луг. обл.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2014
Оприлюднено29.05.2014
Номер документу38852183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/303

Ухвала від 13.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Постанова від 05.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Клюба В.В.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні