ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 травня 2014 р. Справа № 902/310/14
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)
про стягнення вартості частини майна пропорційно до частки в статутному капіталі
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача: ОСОБА_2 - за дорученням
відповідача: Фурманчук С.І. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до про стягнення вартості частини майна пропорційно до частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС".
Ухвалою від 20.03.2014р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 10.04.2014 р.
Ухвалою суду від 10.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.05.2014 р., в зв"язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для розгляду справи документів.
В судовому засіданні 06.05.2014р. представником позивача подано клопотання б/н та дати (вх. № 08-46/4213/14 від 06.05.2014р.) про призначення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.
Представник відповідача проти даного клопотання заперечив.
Для з"ясування обставин справи зокрема щодо необхідності призначення судової експертизи розпочато розгляд справи по суті.
В подальшому, в судових засіданнях 06.05.2014р., 08.05.2014р. та 22.05.2014р. оголошувались перерви для надання сторонами доказів по справі.
Ухвалами суду від 20.03.2014р., 10.04.2014р., 08.05.2014р. відповідача зобов"язано надати суду, через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, докази необхідні для розгляду справи, зокрема щодо наявності майна товариства та баланс і фінансовий звіт товариства станом на дату виходу позивача з товарства та на час розгляду справи.
Відповідачем фінансовий звіт на час виходу позивача з товариства подано лише безпосередньо перед судовим засіданням 23.05.2014 р., а письмове пояснення та правоустановчі документи на майно товариства не подані взагалі.
Згідно зі ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідачем не виконані ухвали суду щодо надання необхідних доказів у визначений в ухвалах строк, що призводить до збільшення строку та значного ускладнення розгляду справи, а відтак і до збільшення дерджавних затрат на судовий процес.
Відповідно до п. 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).
При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).
З урахуванням цього, суд вважає, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з відповідача слід стягнути до державного бюджету 1 000,00 грн. штрафу на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 83 (п.5 ч.1), 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 32169023, р/р 26007000114981 у філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Вінниці, МФО 302429) до Державного бюджету України 1 000,00 грн. (одну тисячу гривень) штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
2. Видати наказ.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000)
3 - відповідачу (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2014 |
Оприлюднено | 28.05.2014 |
Номер документу | 38855898 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні