Ухвала
від 09.04.2014 по справі 922/242/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2014 р. Справа № 922/242/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №943 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.14 р. у справі № 922/242/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Зміїв

до ПВБФ "Україна" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.14р. по справі № 922/242/14 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.03.14 р. по справі № 922/242/14. Задовольнити позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі. Стягнути з Приватної виробничо-будівельної фірми "Україна" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 918,00 грн.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.04.2014
Оприлюднено29.05.2014
Номер документу38856263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/242/14

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Постанова від 27.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Окрема ухвала від 27.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні