ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" травня 2014 р. справа № 911/1929/14 Суддя Ярема В.А., перевіривши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Лезіс» в особі Обухівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Лезіс»
про стягнення 566 206,19 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/1929/14.
2. Розгляд справи призначити на „10" червня 2014 року на 10 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Витребувати від позивача :
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- детальний та обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача 1 за договором №012/02/221-06 від 21.10.2006 із визначенням, в рахунок якого платежу за спірним договором, та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за договором, із зазначенням переліку тих місяців, які є частково/повністю не оплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали щодо обов'язку по сплаті кредиту та процентів окремо ;
- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача 1, а саме:
1) довідки, що містять інформацію про загальний розмір коштів , сплачених відповідачем 1 та/або відповідачем 2 за договором №012/02/221-06 від 21.10.2006 із зазначенням сум та дат їх надходження;
2) довідку про суму заборгованості відповідача 1 за договором №012/02/221-06 від 21.10.2006 станом на 10.06.2014 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувати від відповідача 1 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач 1 (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
8. Витребувати від відповідача 2 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач 2 (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
9. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
10. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
11. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2014 |
Оприлюднено | 28.05.2014 |
Номер документу | 38859521 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ярема В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні