Ухвала

від 26.05.2014 по справі 293/649/14-к

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа №293/649/14-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

законного представника н/ обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника н/ обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8

Чорноокого ОСОБА_9

Янішевського ОСОБА_10

представників потерпілих: ОСОБА_11

Герасимович ОСОБА_12

Гаращук ОСОБА_13

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185, ст. 304 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060310000067 від 09.02.14 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 07.05.77 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.04.14 з прокуратури Черняхівського району, Житомирської області до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за ч.3 ст.185, ст. 304 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060310000067 від 09.02.14 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 07.05.77 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду, Житомирської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за ч.3 ст.185, ст. 304 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060310000067 від 09.02.14 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 07.05.77 ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (смт. Черняхів, вул.. Червоноармійська,1) на 11 год.30 хв. 06.06.14.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, законного представника та захисника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Про час судового розгляду повідомити представника служби в справах дітей Черняхівської РДА та кримінальної міліції в справах дітей.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя: