Постанова

від 27.05.2014 по справі 927/1549/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

іменем України

"27" травня 2014 р. Справа № 927/1549/13

За заявою ліквідатора БОРЖНИКА:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК»

14005, м. Чернігів, вул. Горького, 88, кв. 9

про порушення справи про банкрутство

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника: Лобачова Т.М.- ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у цій справі порушено за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК» відповідно до ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.12.2013р..

Постановою господарського суду Чернігівської області від 26.12.2013р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідпроцедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК» Лобачову Т.М.. Оголошення про це опубліковано в газеті "Голос України" № 6 (5756) за 15.01.14р..

Згадана постанова господарського суду Чернігівської області від 26.12.2013р. була оскаржена Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві в апеляційному порядку та постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014р. скасована з направленням справи для подальшого розгляду господарським судом Чернігівської області.

Під час відсутності справи у місцевому господарському суді із-за оскарження постанови господарського суду Чернігівської області від 26.12.13р. Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 20.02.14р. з посиланням на публікацію в газеті "Голос України" №12 від 23 січня 2014р. оголошення про винесення господарським судом Запорізької області постанови від 26.12.2013р. про визнання банкрутом ТОВ "ТД Елтек" (код ЄДРПОУ 36186207), подано у копії заяву про визнання ДПІ кредитором з сумою вимог 801538,03грн.. З приводу зазначеної заяви відповідно до п.п.3.16 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу від 21.02.14р. про відкладення вирішення питання про прийняття заяви про визнання грошових вимог до боржника у сумі 801538,03грн. до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14 травня 2014р. у зв"язку з поверненням справи судом апеляційної інстанції місцевому господарському суду , справа прийнята для подальшого провадження іншим складом суду з призначенням на 27.05.14р. судового засідання щодо з"ясування наявності підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури , вирішення питання про прийняття заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 801538,03 грн..

У судове засідання 27 травня 2014р. представник Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві не з"явився, причини неявки суду не повідомлені. Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві не виконано вимог ухвали суду від 14.05.14р. та не надано витребуваних матеріалів перевірки боржника у зв"язку з рішенням власника боржника про припинення діяльності юрособи.

Ліквідатор боржника на виконання вимог ухвали суду від 14.05.14р. надала аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) щодо ліквідбалансу боржника.

Зважаючи на те, що Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ( про що свідчить поштове повідомлення про вручення 16.05.14р. ухвали від 14.05.14р.), враховуючи встановлені ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» стислі строки для проведення судового засідання щодо визнання боржника банкрутом , суд доходить висновку про необхідність розгляду справи за наявними доказами без представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника боржника , суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК» зареєстроване в якості суб'єкта господарювання за адресою м. Київ, вул. Щорса, 32-г згідно до розпорядження Печерської районної у місті Києві державної адміністрації 22.09.2010р., про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені відомості за № 1 070 102 0000 041277.

Згідно рішення загальних зборів учасників товариства від 08.04.1013р. (протокол № 4) змінено склад учасників та місцезнаходження товариства на м. Чернігів, вул. Горького, буд 88 кв. 9. Відповідні зміни до Статуту товариства зареєстровані 09.04.2013р. (№ реєстраційного запису 10701050007041277).

28 серпня 2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесений запис про рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК» щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації згідно до протоколу №5 від 27 серпня 2013р. загальних зборів учасників товариства.

Оголошення про рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК» щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації опубліковано в Бюлетені державної реєстрації № 258 (23) за 29 серпня 2013р.. Згідно вказаного оголошення строк заявлення кредиторами грошових вимог - до 01.11.2013р..

По завершенні вказаного строку ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс , до якого станом на 04.11.13р. включено вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві в сумі 620 612,00 грн., у т.ч. 297 376,00 грн. - заборгованість по податку на прибуток, 323 236,00 грн. - заборгованість по податку на додану вартість. Як свідчать наявні матеріали справи податкова заборгованість боржника включена до проміжного ліквідбалансу згідно до податкових повідомлень-рішень від 08.02.13р. №0001332208 та № 0001342208 та постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.13р. по справі № 826/2281/13-а, якою відмовлено у позові боржника про визнання протиправними та скасування згаданих вище податкових повідомлень-рішень від 08.02.13р..

Проміжний ліквідаційний баланс вказує на відсутність грошових коштів, майна , інших активів боржника. На підтвердження їх відсутності до матеріалів справи долучено довідка боржника про відсутність відкритих в установах банків рахунків, довідка Регіонального відділення Фонду держмайна України по Чернігівській області про відсутність у статутному капіталі боржника державної частки та державного майна, яке б не увійшло до статутного капіталу та обліковувалось би на балансі боржника, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про відсутність інформації щодо боржника.

Таким чином, сума кредиторської заборгованості за проміжним ліквідаційним балансом станом на 04.11.13р., який надавався суду з заявою про порушення справи про банкрутство, становила 620 612,00 грн., а активи - відсутні.

Згідно наданого ліквідатором боржника акту прийому - передачі активів і зобов"язань ТОВ "ТД ЕЛТЕК" , який складено 10.04.13р. при зміні учасників товариства у боржника відсутні:

- необоротні активи (у т.ч. незавершені капітальні інвестиції , основні засоби, довгострокові біологічні активи, довгострокові фінансові інвестиції )

- оборотні активи (у т.ч. виробничі запаси, поточні біологічні активи, готова продукція, дебіторська заборгованість, поточні фінансові інвестиції, грошові кошти та їх еквіваленти)

- витрати майбутніх періодів

- необоротні активи та групи вибуття.

Наданий на виконання вимог ухвали суду від 14.05.14р. аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) від 26.05.14р. щодо ліквідбалансу боржника станом на 01.05.2014р. засвідчує , що він у всіх суттєвих аспектах складений у відповідності до вимог діючих в Україні Положень (Стандартів) бухгалтерського обліку .

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості його майна для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на подане з заявою про порушення справи про банкрутство боржником клопотання про покладення обов'язків ліквідатора на ліквідатора боржника Лобачову Тетяну Миколаївну та враховуючи, що за даними проміжного ліквідаційного балансу у боржника відсутні активи, господарський суд вважає , що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на ліквідатора боржника Лобачову Тетяну Миколаївну, оскільки призначення ліквідатора з числа арбітражних керуючих призводитиме до додаткових витрат кредиторів у ліквідпроцедурі на оплату послуг арбітражного керуючого, джерелами яких за відсутності активів боржника може бути лише створюваний кредиторами у відповідності до ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство має бути здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет зі встановленням граничного строку заявлення кредиторами своїх вимог до боржника - до 28.06.14р..

Зважаючи на те, що оприлюднення шляхом публікації оголошення в газеті "Голос України" інформації про визнання боржника банкрутом здійснено на підставі постанови господарського суду Чернігівської області від 26.12.13р., яка у подальшому була скасована Київським апеляційним господарським , заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про грошові вимоги у сумі 801538,03грн., що надійшла на адресу суду 20.02.14р., є поданою передчасно , оскільки оприлюднення інформації про визнання боржника банкрутом постановою від 27.05.14р. на час подання згаданої заяви не було здійснено.

При цьому господарським судом звертається увага на те, що заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві № 439/2/2655/10-02-12 від 18.02.14р. адресована ліквідатору боржника, а суду направлена лише у якості копії. До надісланої суду копії такої заяви додано лист ДПІ на адресу господарського суду Запорізької області (без дати) № 1016/9/26-55-20-04-09, зі змісту якого та копії заяви № 439/2/2655/10-02-12 від 18.02.14р. вбачаються протиріччя стосовно:

- коду ЄДРПОУ боржника ( 36186207 , хоча кодом боржника, щодо якого порушена ця справи, є наступний: 37242537),

- дати та номера газети "Голос України" з оголошенням про визнання боржника банкрутом ( №12 за 23 січня 2014р., хоча у матеріалах справи наявний примірник газети "Голос України" № 6 (5756) за 15.01.14р. з публікацією оголошення про визнання Господарським судом Чернігівської області боржника банкрутом)

- найменування господарського суду , який визнав боржника банкрутом ( посилання у копії заяви на публікацію в газеті "Голос України" №12 від 23 січня 2014р. оголошення про винесення господарським судом Запорізької області постанови від 26.12.2013р. про визнання банкрутом ТОВ "ТД Елтек", хоча ця справа порушена і перебуває у провадженні господарського суду Чернігівської області).

Копія заяви та додаток до неї не містять посилань на підстави виникнення податкової заборгованості ( акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, судові рішення, тощо), наявна лише загальна сума заборгованості станом на 13.02.14р.-801538,03грн. (в т.ч. по ПДВ- 504162,03грн., по податку на прибуток - 297376грн.). Копія заяви підписана в.о. начальника ДПІ Демченко Л.Д. без зазначення та додання доказів про покладення виконання таких обов"язків ( наказ, розпорядження, тощо ).

З врахуванням зазначених недоліків при поданні грошових вимог та зважаючи на те, що після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет інформації про визнання боржника банкрутом кредитор має змогу подати заяву до 28.06.14р., господарський суд вважає за необхідне подану у копії заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві № 439/2/2655/10-02-12 від 18.02.14р. приєднати до матеріалів справи про банкрутство та запропонувати кредиторові подаючи у встановлений до 28.06.14р. строк заяву про грошові вимоги надати первинні докази щодо підстав виникнення податкового боргу( акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, судові рішення, тощо) , розрахунок суми вимог, докази повноважень особи на підписання заяви (у разі підписання представником, а не керівником) .

Керуючись ст. ст. 37, 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК» (14005, м. Чернігів, вул. Горького, 88, кв. 9, код 37242537) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відкрити ліквідпроцедуру строком на 12 місяців. Покласти обов'язки ліквідатора банкрута на Лобачову Тетяну Миколаївну АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Встановити строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, до 28.06.2014р..

3. Подану у копії заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві № 439/2/2655/10-02-12 від 18.02.14р. приєднати до матеріалів справи про банкрутство та запропонувати кредиторові подаючи у встановлений до 28.06.14р. строк заяву про грошові вимоги надати первинні докази щодо підстав виникнення податкового боргу( акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, судові рішення, тощо) , розрахунок суми вимог, докази повноважень особи на підписання заяви (у разі підписання представником, а не керівником) .

4. Ліквідатору протягом тижня по завершенні граничного строку для подання заяв кредиторами надати суду реєстр вимог кредиторів, а також виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» вказаного Закону, по завершенні заходів з ліквідації банкрута , але не пізніше ніж за 2 тижні до закінчення строку ліквідаційної процедури надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Копії цієї постанови надіслати ліквідатору боржника Лобачовій Тетяні Миколаївні АДРЕСА_1), Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2), державному реєстратору реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя С.М. Івченко