Ухвала
від 26.05.2014 по справі 905/1464/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.05.2014р. справа № 905/1464/14

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка О.В. Шевкова Т.А. розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2014р. у справі№ 905/1464/14 (суддя Подколзіна Л.Д.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Спецодяг" м.Луганськ до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецька область простягнення 64950,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2014р. у справі № 905/1464/14.

Заявником подане клопотання про відновлення пропущеного ним десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, для звернення з апеляційною скаргою.

Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження рішення господарського суду скаржник вказує на те, що зазначене рішення було прийнято без участі представника скаржника, тому рішення було отримано лише 28.04.2014р., у зв"язку з чим ПАТ "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецька область не мало змоги вчасно сплатити судовий збір до установи банку.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Беручи до уваги викладене, судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, а строк таким що підлягає відновленню.

З огляду на наведене та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецька область пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2014р. у справі №905/1464/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1464/14 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 02.07.2014 о 14:00 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10

3. Зобов'язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача) не обов"язкова.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: О.В. Стойка

Т.А. Шевкова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено30.05.2014
Номер документу38917829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1464/14

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Постанова від 03.07.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Судовий наказ від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні