Постанова
від 17.01.2007 по справі 12/290
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "17" січня 2007 р.                                                                   Справа № 12/290

За позовом прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кельменецькому районі

До товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Ватутіна” с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області

Про стягнення 1375,50 грн.

Суддя А.А.Бутирський

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймали участь: прокурор Швець О.А.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кельменецького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кельменецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Ватутіна” с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області про стягнення 1375,50 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2006 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 20.12.2006 року розгляд справи відкладався на 17 січня 2007 року у  зв'язку з неявкою відповідача.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2006 року вбачається, що у відповідача існує недоїмка у сумі 1375,50 грн.

Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), який набрав чинності 01.01.2004 року, визначено систему пенсійного забезпечення і механізм її функціонування, встановлено, що страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання і вони зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (преамбула Закону, статті 2, 14, 15, 17 Закону).

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно ж до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов'язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Таким чином, у відповідача, який не сплатив до 20 вересня 2006 року страхові внески, виникла недоїмка у сумі 1375,50 грн., яка підлягає стягненню.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Ватутіна” (код 30868979) с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області:

-          на користь Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі (код 21430638) смт. Кельменці, вул. Бесарабська, 39 – 1375,50 грн. недоїмки;

-          у дохід державного бюджету 13,76 грн. державного мита.

3.          Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                     А.А.Бутирський

Дата ухвалення рішення17.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу389219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/290

Ухвала від 25.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Рішення від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Судовий наказ від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Постанова від 12.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Савченко А.І.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні