Ухвала

від 26.05.2014 по справі 910/6834/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 910/6834/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. суддів:Барицької Т.Л., Козир Т.П. розглянувши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі№ 910/6834/13 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічний комплекс "Старпласт" до 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України 2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області проскасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності № 3-0503/1 від 05.03.2013

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області не додано доказів надіслання її копії Державній архітектурно-будівельній інспекції України натомість додано доказ направлення копії касаційної скарги ІДАБК УКР.

Не повідомлені сторони у справі належним чином, як учасники господарського процесу позбавлені можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки порушуються процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Відповідно до пункту 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 2 ст. 111 3 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі № 910/6834/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.Л. Барицька

Т.П. Козир