Ухвала

від 24.04.2014 по справі 2-11901/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-11901/11

Провадження №2-р/761/11/14

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Саадулаєва А.І.

при секретарі Булах Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в цивільній справі №2-11901/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, відповідно до якої просить роз'яснити рішення Шевченківського районного суду від 12.12.2013 року в цивільній справі №2-11901/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з метою реалізації даного рішення та для подальшого поділу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині земельної ділянки площею 0,2010 га, кадастровий номер: 3223185102:02:001:0015, що розташована в АДРЕСА_2, виникла необхідність роз'яснити рішення суду щодо поділу вказаного майна з врахуванням поліпшень на ньому, а саме з фундаментом будинку та будівельними матеріалами, оскільки під час судового розгляду даної справи було проведено ряд експертиз, якими була встановлена вартість земельної ділянки.

В судове засідання позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін, що не з'явились, оскільки відповідно до ст. 221 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва 12.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя позов задоволено частково. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2010 га, кадастровий номер земельної ділянки 3223185102:02:001:0015, що розташована в АДРЕСА_2; в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2010 га, кадастровий номер земельної ділянки 3223185102:02:001:0015, що розташована в АДРЕСА_2. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення сторонами не оскаржувалось, та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо. Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох.

Судом під час розгляду справи було встановлено, що поліпшення на земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_2, були здійснені в період ведення спільного господарства між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час розгляду судом даної справи були проведені експертизи, якими була встановлена вартість земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_2, з врахуванням поліпшень на ній, а саме, з фундаментом будинку та будівельними матеріалами, а тому резолютивну частину рішення необхідно розуміти, як порядок поділу майна, що є спільною сумісною власністю, з врахуванням поліпшень на ньому.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Роз'яснити абзац 2 резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2010 га, кадастровий номер: 3223185102:02:001:0015, що розташована в АДРЕСА_2, з врахуванням поліпшень на ній, а саме з фундаментом будинку та будівельними матеріалами.

Роз'яснити абзац 3 резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2010 га, кадастровий номер: 3223185102:02:001:0015, що розташована в АДРЕСА_2, з врахуванням поліпшень на ній, а саме з фундаментом будинку та будівельними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: