Постанова
від 16.01.2007 по справі 7/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "16" січня 2007 р.                                                  Справа № 7/11

„11”год. „55” хв.

Господарський суд Чернігівської області у складі:

                                                                                головуючого -  судді Скорик Н.О.

                                                                                при секретарі  - Суміні О.О..,

                                                                                за участю представників сторін:                                                                                                     від позивача –Волкова О.М.;                                                                                                    від відповідача – не з'явився;                                                                                                            

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:          Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган –Новгород-Сіверський районний центр зайнятості населення

                                       16000, м. Новгород –Сіверський, вул. Поштова, 13

До ВІДПОВІДАЧА:           Товариства з обмеженою відповідальністю ?Чексіл - Ярославна?

16000, м. Н. –Сіверський,  вул.. Богуна, 90

Про стягнення 679,66 грн.

Заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чексіл - Ярославна” (надалі –Відповідач) про стягнення 679,66 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, заяв ат клопотань від відповідача до суду не надійшло.

Відповідач належним чином був повідомлений про час  та місце  розгляду справи , що підтверджується  повідомленням про вручення  рекомендованої кореспонденції № 315015.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533) Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Відповідно до ст. 12 Закону № 1533 виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Виконавча дирекція Фонду організовує виконання рішень правління Фонду та забезпечує дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

У відповідності до ч. 1 ст. 16 Закону № 1533 джерелом формування коштів Фонду є, зокрема, страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки від 15.08.1997 року за № 00019 Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Частиною 3 ст. 17 Закону № 1533 встановлено, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Обов'язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески передбачений п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону № 1533.

Даний обов'язок відповідачем не виконано і за ним за 1-3 квартал  2006 року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 679,66 грн.

Сума заборгованості підтверджується розрахунковою відомістю відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців  2006 року від 14.10.06р.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідач не надав.

Приписом частин 1 та 2 ст. 38 Закону № 1533 встановлено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Згідно ст. 39 Закону № 1533 спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги по стягненню 679,66 грн.  є обґрунтованими та підлягають  задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чексіл - Ярославна?,  м. Новгород –Сіверський , вул.. Богуна,90  (р. 260031777 ОДВАТ ?Райффайзен Банк АВАЛЬ?, МФО 353348, код 04846403)  на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган –Новгород-Сіверський районний центр зайнятості населення, м. Новгород –Сіверський, вул. Поштова, 13 (р/р 37172971900334, р/р 37171972900334 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 21401223) 679,66  грн. недоїмки по страховим внескам.

             3. Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

          Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                          Н.О. Скорик

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу389394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/11

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні