Ухвала

від 15.05.2014 по справі 34/116

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.05.2014 р. справа № 34/116

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: Агапова О.Л., Кодової О.В.., Мартюхіної Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського правління юстиції, м.Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2014р. (на дії Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського правління юстиції, м.Горліва Донецької області) у справі № 34/116 (суддя Шилова О.М.) за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка Донецької області до про Підприємства Микитинська виправна колонія №87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Горлівка Донецької області стягнення 62858,26грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2014р. задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка Донецької області на дії Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського правління юстиції, м.Горлівка Донецької області у справі №34/116 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка Донецької області до Підприємства Микитинська виправна колонія №87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Горлівка Донецької області

про стягнення 62858,26грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Микитівський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського правління юстиції, м.Горлівка Донецької області подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В частині 1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України, до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником в п.10 резолютивної частини скарги вказано: «копії апеляційної скарги для сторін»,проте жодного доказу направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі не надано.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До того, згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.), за подання апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Микитівським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського правління юстиції, м.Горліва Донецької області не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, враховується, що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського правління юстиції, м.Горліва Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2014року у справі №34/116 повернути заявнику, а матеріали справи №34/116- господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського правління юстиції:84635,Донецька область, м.Горлівка, вул.Спортивна, 2): апеляційна скарга №04.3819/9196 від 24.04.2014р. та додані до неї документи на 30 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді: О.В.Кододова

Н.О.Мартюхіна

Надруковано5 прим.:

1-позивачу;

1- відповідачу;

1- ВДВС;

1 - у справу

1 - ДАГС