Ухвала

від 28.11.2013 по справі 34/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

28.11.2013 Справа № 34/116

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про

визнання: 1) дій державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №11021184 від 12.09.2013року про повернення наказу господарського суду Донецької області від 15.12.2008року у справі №34/116 таким, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»;

2) незаконною постанову про повернення виконавчого документа ВП №11021184 від 12.09.2013року

у справі №34/116

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка

до: Державного підприємства Микитинської виправної колонії №87, м. Горлівка

про стягнення суми заборгованості у розмірі 24000,00грн., суми інфляції у розмірі 621,00грн., 3% річних у розмірі 135,54грн. та пені у розмірі 969,65грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): Васильченко Л.І. - за дов. №356-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від боржника: не з'явився,

від ВДВС: не з'явився.

10.10.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга №52юр-323/13 від 07.10.2013р. про визнання: 1) дій державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №11021184 від 12.09.2013року про повернення наказу господарського суду Донецької області від 15.12.2008року у справі №34/116 таким, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; 2) незаконною постанову про повернення виконавчого документа ВП №11021184 від 12.09.2013року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. змінено найменування позивача у справі №34/116 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка та розгляд скарги призначено на 28.11.2013р.

04.11.2013р. на адресу суду від ВДВС надійшли:

- клопотання №04.38/12/23567 від 01.11.2013р. про розгляд скарги за відсутності представника ВДВС, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи;

- заперечення №04.38/12/23568 від 01.11.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Стягувач (позивач) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 14.10.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 28.11.2013р. надав клопотання б/н від 28.11.2013р. з додатком, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Просить суд задовольнити скаргу.

Боржник (відповідач) у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.10.2013р. виконав частково.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 19.12.2013 року о 10:10 год.

2. Зобов'язати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- визначитися з кодом ЄДРПОУ стягувача, зазначеним у скарзі;

- письмово та документально обґрунтувати, що саме дало скаржнику підстави вважати, що державним виконавцем не вжито перелічених у скарзі заходів з примусового виконання наказу №34/116 від 15.12.2008р.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги;

- надати документально підтверджену інформацію про наявність у боржника рахунків в органах казначейства;

- надати документально підтверджену інформацію, чи є боржник розпорядником або одержувачем бюджетних коштів;

- надати копію статуту та інших документів на підтвердження свого правового статусу.

4. Зобов'язати Микитівський ВДВС Горлівського МУЮ:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати матеріали виконавчого провадження №11021184 (оригінал для огляду).

Явка представників сторін та представника Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції у засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надр. 4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - ВДВС

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80