Ухвала

від 26.05.2014 по справі 2а-16579/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2014 року м. Київ № 2а-16579/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» про стягнення заборгованості в розмір 256 902, 05 грн., - В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» ОСОБА_3. датована 18 травнем 2014 року, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2011 року у справі № 2а-16579/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (далі - позивач, ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» (далі - відповідач, ТОВ «Манулі Флуіконнекто») про стягнення заборгованості в розмір 256 902, 05 грн. (далі - заява).

У відповідності до ч. 2 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Зокрема, нормами ч. 1 - 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України визначені наступні вимоги до оформлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин , та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження .

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору .

Також, ч. 5 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

При цьому в силу норми ч. 1 ст. 246 цього Кодексу право на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, виникає лише в осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

За приписами ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За результатами дослідження змісту поданої заяви ОСОБА_2 від 07.04.2014р. та доданих до неї документів суд встановлено, що дана заява про перегляд судового рішення у зв'язку з новоявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, подана заява ТОВ «Манулі Флуіконнекто» від 18.05.2014р. підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених судом недоліків в межах п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Виявлені судом недоліки заяви ТОВ «Манулі Флуіконнекто» про перегляд судового рішення у зв'язку з новоявленими обставинами можуть бути усунуті шляхом подання до суду наступних документів та письмових відомостей: 1) оригіналу та/або належним чином засвідченої копії документу на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання від імені Товариства та подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами; 2) письмових відомостей про актуальний номер засобу зв'язку ТОВ «Манулі Флуіконнекто»; 3) завірені копії судових рішень по справі № 2а-3874/10/2670 (зокрема, постанови Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014р.), або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх надання

Керуючись ст. 248, ч. 3 ст. 250, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» строк для усунення недоліків в межах п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали суду від 26 травня 2014 року № 2а-16579/09/2670.

3. Попередити заявника про те, що у випадку неусунення недоліків заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами така заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова