ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"29" травня 2014 р.Справа № 9/17-4232-2011 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
Журавльова О.О.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 28.05.2014р. №1013)
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 14 травня 2014 року
по справі №9/17-4232-2011
за позовом: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»
до відповідача: Державного підприємства «УКРТЕХФЛОТ»
про стягнення 87074,41 грн.,
В с т а н о в и л а:
19.05.2014р. Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт» надіслало на адресу господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.05.2014р.
27.05.2014р. апеляційна скарга Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.05.2014р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний господарський суд зауважує, що оскаржувана ухвала від 14.05.2014р. про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» , зокрема, зазначається, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 Господарського процесуального кодексу України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області 14.05.2014р. по справі №9/17-4232-2011.
Керуючись ст.ст. 86, 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Відмовити Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт» в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області 14.05.2014р. по справі №9/17-4232-2011.
2.Повернути апеляційну скаргу Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт» на ухвалу господарського суду Одеської області 14.05.2014р. по справі №9/17-4232-2011 скаржнику.
3. Повернути Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн., сплачений за платіжним дорученням №448 від 19.05.2014р.
4. Справу №9/17-4232-2011 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.О. Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2014 |
Оприлюднено | 03.06.2014 |
Номер документу | 38949389 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні