Ухвала
від 30.05.2014 по справі 810/2555/14
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

30 травня 2014 року Справа №810/2555/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Вишемирському М.В.;

за участю:

представника позивача - Шубака О.І. (за довіреністю);

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши адміністративну справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс"

до державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області ДПС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

дана справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду із Вищого адміністративного суду після перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанції.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду у зв'язку зі зміною місцезнаходження позивача (за даними витягу Державної реєстраційної служби України це м.Київ, вул.Мечникова,2).

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив передати справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Дослідивши доводи клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке:

відповідно до ч.2 ст.19 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які вчинені (допущені) відносно конкретної особи вирішуються за вибором позивача юридичної особи чи фізичної особи адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Оскільки місцезнаходження позивача м.Київ та позивач наполягає на розгляді справи Окружним судом м.Києва, за власним вибором, суд не вбачає підстав для відмови у передачі справи до цього суду.

Керуючись статтями 18, 19, 22, 160, 165, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Передати адміністративну справу за позовом ТОВ "Рутенія Плюс" до державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення до Окружного адміністративного суду м.Києва.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку і строки, визначені статтею 186 КАСУ

Суддя Брагіна О.Є.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38959139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2555/14

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Постанова від 29.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні