Ухвала
від 30.05.2014 по справі 466/2442/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/2442/14 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 22-ц/783/4034/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що він не був присутній під час проголошення ухвали, а з повним текстом ухвали ознайомився після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутній в судовому засіданні 15 квітня 2014 року під час проголошення ухвали. Копію ухвали отримав після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2014.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Шеремета Н.О.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38968060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/2442/14

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 15.08.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Глинська Д. Б.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 30.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні