Ухвала
від 29.05.2014 по справі 2а-38566/09/2070
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2014 р.Справа № 2а-38566/09/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. по справі № 2а-38566/09/2070

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області , Управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області

про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області , Управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів.

На зазначену постанову суду Управлінням Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківській області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. по справі № 2а-38566/09/2070 скаржником не пропущено, оскільки копію оскаржуваної постанови апелянтом отримано 19.05.2014 року, а апеляційну скаргу подано 20.05.2014 року тобто, з дотриманням вимог ч.2 ст.186 КАС України, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. по справі № 2а-38566/09/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області , Управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перцова Т.С.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38969835
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-38566/09/2070

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 22.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 03.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 17.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні