Ухвала
від 27.05.2014 по справі 820/7695/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2014 р. № 820/7695/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання -Сальніковій А.А.,

представників сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідач 1 - Серпутько А.С., відповідач 2 - Серпутько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Корнєєвої Наталії Сергіївни про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Корнєєвої Наталії Сергіївни, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення відповідача 2 №9168071 від 17.12.2013року про відмову у державній реєстрації права власності та зобов`язати відповідача 1 повторно, з урахуванням висновків суду, здійсними розгляд заяви позивача пор державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва-садовий будинок літ. "Б-2", площею 240,8кв.м., який розташований на земельній ділянці кадастровий номер № 6310136600:06:060:0029, загальною площею 0,1200га, по АДРЕСА_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 27.05.2014 року представник позивача звернувся до суду із клопотання про зупинення провадження по справі, з огляду на необхідність певного часу для надання додаткових доказів.

З огляду на вищевикладені обставини, судом поставлено на обговорення вказане клопотання представника позивача.

Представник відповідача 1 та відповідача 2 при вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши позицію представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/7695/14 в строк до 24.06.2014року.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 28.05.2014року

Суддя Горшкова О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38986768
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/7695/14

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Ухвала від 25.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Постанова від 03.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 24.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 30.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні